病毒的最终发展会怎样

新冠病毒究竟是会像非典一样销声匿迹 , 还是像流感一样长期存在 , 目前是没法预料的 , 但种种特征标明 , 它长期与人类缠斗的可能性很高 。虽然在中国 , 新增病例持续下跌 , 迟早会跌入个位数区间 , 确实有较大几率重获抗击非典的胜利 。 然而 , 病毒是否消失要看全世界 , 不只是中国 。 中国方案是付出了极大代价 , 以雄厚的举国资源 , 以及强大的控制力所支撑的 。 目前有若干国家正在爆发 , 但不是所有国家都能复制这个方案 。 如果在某些国家失控或者弃疗 , 都将为其转变为长期病毒提供机遇 。第二 , 新冠传染性远强于非典 , 爆发前没有很明显的预警期 , 很突然 , 这一特征在各个国家都得到了证实 。第三 , 感染基数已经远高于非典 , 至少十倍起跳 。 感染基数意味着适应和突变的几率也同步提升 , 一些潜伏期较长的毒株将获得不断繁衍的机会 。第四 , 需要警示的是病毒毒性变弱来换得长期共存的所谓“流感化” , 不一定 。 新冠病毒2~4%的致死率很尴尬 , 一方面远高于百分之零点几的流感致死率 , 一方面又显著低于SARS、MERS , 这意味着很多地区会不够重视 , 取决于发展的程度和生命的贵贱 , 譬如在战乱和饥饿肆虐的非洲 , 可能根本不当个事 。 但在和平小康的国家是无法忍受的 , 如果像流感那么大的感染基数 , 死亡人数将非常可观 。然而百分之95以上的生存率 , 已经足够病毒在不搞死宿主的前提下顺利传播了 , 其实并不需要牺牲什么毒性来交换 。 目前看来 , 在中国之后爆发的伊朗、意大利、韩国等地 , 毒性没有出现降低 , 病死率甚至在提高 , 根据世卫组织最新报告 , 要高于之前2%的估计 。 这上下几个百分点对人类很重要 , 但对病毒没什么区别 。在中国湖北以外病死率很低 , 是有前提的 , 因为患病者主要是湖北流出的人群 , 而流动人口并不是全年龄的样本 , 而是集中在身强力壮的中青年群体 , 并不是所谓二代毒性减弱的标志 。 全年龄段真实的病死率 , 要看将来综合的结果 。如果最后 , 在一些国家得到控制 , 而在一些国家长期化 , 一些地区将不得不长期设防来保卫抗疫成果 , 而另一些地方尽情肆虐 , 毒株不停地出现变异 , 蕴含着无穷无尽的风险 。全国一盘棋 , 武汉不消停 , 全国都不能摘口罩 。 然后就会发现 , 世界也是一盘棋 , 国际航班不可能永远停下去 , 将来如果各国此起彼伏地发生疫情 , 我们也不敢摘口罩 。我们现在的极端措施 , 可防一切传染病 , 人都在家里 , 出去全戴口罩 , 一回家就洗手 , 连流感都找不到途径 。 但是只要一解禁 , 流感开始流通的时候 , 新冠也会以同样的战斗力等着我们 , 一不小心又是个爆发……最坏的情况就是 , 我们往常的生活方式可能再也回不去了 。


    推荐阅读