「钛媒体」2020内容创作者的困境和出路


「钛媒体」2020内容创作者的困境和出路
本文插图
图片来源@全景视觉
文丨褚伟2012
2012年8月23日 , 一个可以用来群发消息的开放平台正式上线 , 后来官方将它定义为「微信公众平台」 。
随后 , ***、***、***、大鱼号、凤凰号、***、搜狐***……相继推出了各自的开放平台 。 一大批借此平台从事编辑、创作、运营、推广、营销的从业者被定义为新媒体从业者 。
也是在同一年 , 680万的大学生从全国各地的高校毕业 。 其中很大一部分进入了新媒体行业 。
2020年 , 这群毕业的大学生群体迎来了而立之年 , 而微信公众号也突破了2000万 。
8年的时间 , 无论是从业者还是新媒体形态都发生了天翻地覆的变化 , 有人从书生少年变成了中年大叔 , 有的从垂直小号变成了百万大号矩阵 , 有的则直接放弃了图文写作转向了做短视频 。
在流量红利消退、读者阅读口味多变以及竞争越来越激烈的当下 , 新媒体从业者们表现出了前所未有焦虑 。 这种焦虑既来自于大环境也来自于个人 。
本文将从以下四个方面对新媒体行业作一些个人的分析和思考:
1、新媒体运营者的困境和出路;
2、注意力套利时代的终结;
3、内容升级的转型考验;
4、网红直播的影响 。
首先 , 简单分析一下为什么从业者越来越焦虑 。 这种焦虑主要体现在两个方面:一是专业层面 , 另一个是职业发展层面 。
专业之困: 新媒体运营者的三重困境 如果你是一个刚刚入行的从业者 , 大可不必有任何苦恼 , 因为对你而言 , 一切都是新的 , 一切都是可以学习的 。 只要掌握基本的文案写作、编辑、排版技巧 , 认认真真完成领导安排的任务 , 不会有太多的困惑 。
而对于一个中高级的运营者而言(非管理者)就复杂的多 。 除了日常那些必要的PR稿(包括产品更新、领导演讲、公司获奖、媒体报道、企业文化等)产出外 , 还面临着这三个困境 。
一、选题之困
新媒体运营的选题分为三种:一是常规选题;二是热点选择题;三是系列选题 。
所谓基础产出就属于常规选题 , 常规选题基本上不用怎么动脑 , 按照每月每周的排期表执行即可 , 热点选题对于品牌而言 , 是新增流量的重要来源 , 如果跟的好 , 品牌会增色不少 。 但大多时候追热点是可遇不可求的 , 尤其是对于一些品牌方和2B企业来讲 。 而真正能能掌控的、持续产生价值的也就属系列选题了 。
所谓的系列选题 , 就是在你所在的行业或领域内 , 就某一问题持续深挖下去的价值选题 。
有人或许会说 , 我就是个做公众号的 , 要什么选题 , 什么火就写什么 。 实在没内容可写 , 就写一写公司的产品和案例 , 总会有人关注 。 当然 , 我不反对这样做 , 但这样做的结果是 , 长期下去 , 你会发现 , 所有的推文不过是加长版的微商朋友圈广告 , 不仅对品牌毫无益处 , 而且还会消耗关注者对该企业品牌的印象 。
所有内容运营好的的新媒体 , 无外乎都很重视选题 , 选题决定内容 , 内容决定品质 。 「GQ报道」之所以一篇文章圈粉几十万 , 除了编辑采访人员的功底外 , 也得益于它的选题能力 。 原GQ报道副总监何韬在一次分享中提到 , GQ特稿选题的六个特性:
1、问题足够重要 , 要建立与时代的关系;
2、要展示复杂性 , 要在坐标系里表达 , 而不是孤立的一人一事;
3、选题要有想像力 , 不要模式化;
4、结论最好意外 , 有颠覆性;
5、要有好的故事 , 不要堆材料说观点;
6、要有正确的价值观 。
回头看看自己在做选题时 , 是否在做选题的时候又一个准则 。 如果没有 , 至少在输出的时候也要考虑这几个方面:我的内容发给谁看;给他们带来了什么价值;解决了什么问题 。


推荐阅读