江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

「病毒」新冠病毒发生基因突变，发源地、宿主仍待明确

3月3日 ， 科学出版社出版的综合性英文学术期刊《国家科学评论》 ， 刊发题为《关于新冠病毒的起源和持续进化》的论文 。 文章显示 ， 研究人员共在103株测序毒株的149个位点发现了突变 。
“这意味着 ， 新冠病毒发生了基因序列突变 。 ”香港大学新发传染性疾病国家重点实验室深圳分室副主任朱华晨向新京报采访人员分析称 ， 目前 ， 变异并不算大 ， 但也不能轻视 ， 要警惕这些突变可能产生的病毒表型和行为的变化 。 比如 ， 对人体的致病性、影响的器官部位、排毒的时间、途径 ， 还有传播能力的改变等 。
新冠肺炎疫情发生以来 ， 《柳叶刀》、《新英格兰医学杂志》、《科学》等科研杂志网站 ， 陆续上线多篇相关论文 ， 对病毒来源、疫情发展、临床特征等方面进行解析 。
新京报采访人员梳理发现 ， 至少两篇论文提出 ， 2019年12月 ， 新冠病毒已在武汉发生人际传播 。 武汉华南海鲜市场被视为早期病例的主要感染来源地 ， 但2019年12月1日发病的一名患者并无该市场暴露史 ， 这为病毒来源打上了问号 。
美国乔治敦大学传染病学专家丹尼尔·卢西（Daniel Lucey）分析 ， 在2019年12月下旬华南海鲜市场出现大量确诊病例之前 ， 病毒可能已经悄悄地在武汉人与人之间传播 ， 也有可能在武汉之外的地方 。 即病毒可能从其他地方进入武汉华南海鲜市场 。
对于病毒起源 ， 学界普遍认为 ， 新冠病毒系自然起源 ， 是一种动物源性病毒 。 目前的全基因组基因序列系统进化分析结果显示 ， 蝙蝠可能是该病毒的宿主 ， 但中间宿主尚未查明 。
「病毒」新冠病毒发生基因突变，发源地、宿主仍待明确
文章图片

1月27日 ， 国家病原微生物资源库公布首株环境样本分离的新型冠状病毒信息 。 来自中国疾控中心官网
武汉华南海鲜市场可能并非新冠肺炎疫源地
2019年12月31日 ， 武汉市卫健委通报称 ， 近期 ， 部分医疗机构发现接诊的多例肺炎病例与华南海鲜市场有关联 。 自此之后 ， 该市场成为新冠病毒溯源研究的重点 。
2020年1月27日 ， 中国疾控中心病毒病所公布新冠病毒溯源研究阶段性进展：首次从武汉华南海鲜市场的585份环境样本中 ， 检测到33份样品含有新型冠状病毒核酸 ， 并成功在阳性环境标本中分离病毒 。 调查显示 ， 此前该市场中有非法售卖野生动物现象 。 “高度怀疑此次疫情与野生动物交易有关 。 ”
1月28日 ， 中疾控更新的《2019新型冠状病毒疫情进展和风险评估》中强调 ， 病毒从动物到人的溢出和完成适应性变异过程 ， 是否发生在武汉华南海鲜批发市场 ， 尚需进一步证实 ， 但武汉华南海鲜批发市场 ， 是疫情早期病例的主要感染来源地 。
「病毒」新冠病毒发生基因突变，发源地、宿主仍待明确
文章图片

武汉华南海鲜批发市场 。 新京报采访人员 游天燚 摄
武汉市金银潭医院副院长黄朝林、中日友好医院呼吸与危重症医学科主任曹彬、北京地坛医院传染病临床研究中心教授李兴旺等多位专家 ， 于1月24日发表在医学期刊《柳叶刀》的论文 ， 分析了新冠肺炎患者的临床特征 。 该论文的研究对象——41名患者系武汉市首批确诊的新冠肺炎病例 ， 其中66%（27例）有华南海鲜市场接触史 ， 其余均无 。
值得注意的是 ， 该论文中提及的41名患者中 ， 有一名患者从2019年12月1日开始出现症状 。 这是目前公开资料中最早发病的病例 。 但其并无华南海鲜市场暴露史 ， 家人也没有出现发热和呼吸道疾病 。 “首例病例和后续病例之间 ， 没有发现流行病学关联 。 ”
这名于2019年12月1日出现症状的患者 ， 引起多位研究人员的关注 。 当地时间2020年1月26日 ， 《科学》杂志网站报道称 ， 武汉华南海鲜市场可能并非新冠肺炎的疫源地 。
美国乔治敦大学传染病学专家丹尼尔·卢西（Daniel Lucey）分析 ， 在2019年12月下旬华南海鲜市场出现大量确诊病例之前 ， 病毒可能已经悄悄地在武汉人与人之间传播 ， 也有可能在武汉之外的地方 。
美国斯克利普斯研究所进化生物学家克里斯蒂安·安德森（Kristian Andersen）分析认为：可能有人在华南海鲜市场之外感染了病毒 ， 之后带入该市场；也有可能病毒来源于进入该市场的被感染的动物 。
「病毒」新冠病毒发生基因突变，发源地、宿主仍待明确
文章图片

1月24日 ， 武汉市金银潭医院副院长黄朝林等专家在《柳叶刀》上发表论文 。 论文分析了41名武汉首批确诊的新冠肺炎患者的临床特征 。 论文显示 ， 最早的确诊病例无武汉华南海鲜市场接触史 ， 发病时间为2019年12月1日 。 论文截图
基因突变未必会明显改变病毒功能与行为
病毒究竟从何而来 ， 目前仍无定论 。 但学界普遍认为 ， 新冠病毒系自然起源 ， 是一种动物源性病毒 。
2月19日 ， 《柳叶刀》在线发表的一篇通讯文章中 ， 来自8个国家的27名公共卫生领域科研人员签署声明 ， 谴责“新冠病毒并非自然起源”的阴谋论 。


推荐阅读


上一篇：孙正义■马云背后的男人！曾是日本第三富豪，如今面临60亿美元大溃败

下一篇：#病毒#证据来了！美首例患者携带病毒早于武汉，意大利新冠病毒与中国无关