中国循环杂志:JAMA子刊最新Meta分析:ACEI显著降低心梗风险28%,优于其他种类降压药!



近日 , JAMA网络开放子刊发表的一项覆盖46项随机对照试验、近25万例无并发症的高血压患者网络Meta分析发现:
收缩压每降低10 mmHg , 心血管死亡、脑卒中、总心血管事件发生风险分别降低13%、17%、14% 。 舒张压每降低5 mmHg , 上述事件发生风险分别降低14%、20%、16% , 证实不论是收缩压还是舒张压 , 只要血压降低均能带来获益 。
在降低心肌梗死风险上 , 与安慰剂组相比 , 血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)效果最佳 , ACEI组降幅为28% , 二氢吡啶类钙拮抗剂(CCB)组、β受体阻滞剂组降幅分别为21%、20% , 而ARB未能显著降低心肌梗死风险 。
中国循环杂志:JAMA子刊最新Meta分析:ACEI显著降低心梗风险28%,优于其他种类降压药!
本文插图
图1 五类常用降压药物对心肌梗死风险的降低效果
这一结果与近期意大利比萨大学临床和实验医学系的Stefano Taddei教授发表的文章观点一致 。 Taddei在文章中指出 , 在预防心肌梗死和总死亡率方面 , ACEI远远优于ARB 。
近年来的不少Meta分析和综述均显示 , 在预防心血管事件尤其心肌梗死方面 , ACEI相较于ARB有明显优势 。
2014年我国浙江学者发表在JAMA内科学子刊上的一项包含35项随机临床试验的Meta分析也表明 , 在糖尿病患者中 , 与安慰剂相比 , ACEI可显著降低全因死亡、心血管死亡、主要不良心血管事件的风险(降幅分别为13%、17%、14%) , 其中心肌梗死风险降幅达21% , 但ARB对这些事件无明显预防作用 。
作者认为 , 对于糖尿病患者 , 应考虑将ACEI作为预防死亡和合并症的一线药物 。
2017年 , 上海第十人民医院徐大春等开展的一项包含38项随机对照研究、近5万人的Meta分析提示 , 在心衰患者中 , ACEI可显著降低全因死亡和心血管死亡风险(降幅分别为11%和14%) , 而ARB在这些方面无明显益处 。
2017年 , 加拿大北约克总医院Martin H Strauss等在一篇综述中指出 , 尽管ACEI和ARB对脑卒中的预防效果相似 , 但ACEI还能在高风险高血压、糖尿病、老年人、血管疾病、慢性心衰等患者中降低心肌梗死和死亡风险 , 而ARB未能显示出类似获益 。
因此 , 他们认为 , 高危人群在选择RAAS抑制剂时 , 应优选ACEI 。
ACEI和ARB的心血管获益差别 , 主要在于两者的作用机制不同 。
ARB阻断血管紧张素1型(AT1)受体 , 导致血管紧张素Ⅱ与AT2受体过度结合 , AT2受体的过度激活后或会促进内皮细胞凋亡、抑制血管生成 , 导致斑块不稳定、破裂 。
ACEI则通过抑制血管紧张素转换酶(ACE) , 降低血管紧张素Ⅱ水平 , 不激活AT1-4受体 , 上调缓激肽和血管紧张素1-7的保护效应 , 更大程度降低心肌梗死风险 。
中国循环杂志:JAMA子刊最新Meta分析:ACEI显著降低心梗风险28%,优于其他种类降压药!
本文插图
图2 ACEI与ARB对心血管保护的不同作用机制
这项最新的Meta分析还显示 , ACEI、二氢吡啶类CCB、噻嗪类利尿剂在降低总心血管事件(降幅约30%)、心血管死亡(降幅约20%)、脑卒中(降幅约35%)风险等方面效果相似 , 而利尿剂似乎是预防血运重建的最佳药物 。
具体分析结果如下:
(1)在降低总的心血管事件风险方面 , 与安慰剂相比 , ACEI、二氢吡啶类CCB、β受体阻滞剂、ARB、利尿剂降幅分别为29%、27%、17%、21%、27% 。
【中国循环杂志:JAMA子刊最新Meta分析:ACEI显著降低心梗风险28%,优于其他种类降压药!】


推荐阅读