「虎嗅APP」微信视频号能突围吗?


「虎嗅APP」微信视频号能突围吗?
本文插图
“以其不争 , 故天下莫能与之争”
微信视频号已经内测一段时间了 , 在这个被认为最具颠覆内容消费领域可能性的战场 , 微信“姗姗来迟”还有机会吗?
要预测一场战役的结果 , 我们首先需要知道当事者的战略、战术是怎么制定的 , 视频号的形态已然大白于天下 , 所以我们还是回到原点去揣测下微信的决策过程 。 按照什么线索来展开呢?一般来说用户价值和商业价值是一个产品的一体两面 , 好的产品是牢牢围绕用户价值展开来设计 , 在顺其自然的地方去兼顾商业价值 , 坏的产品是“掩耳盗铃”的 , 眼睛盯着的是商业价值 , 但却要欲盖弥彰的处处强调用户价值 。 显然微信是个标准意义上的好产品了 , 所以顺着用户价值我们就能还原微信的决策思路 。
决策的起点:视频号的用户价值
关于短视频的“消费”趋势已经无需赘言了 , 市场数据已经充分证明了这一点 , 微信公众号在作为以文字为载体的阅读时代是一个划时代的产品 , 繁荣了整个***生态 , 但对于以视频为载体的阅读 , 微信并没有太大作为 。 这点张小龙在2020微信公开课里已经承认了:
“我们一不小心把它做成了文章作为内容的载体 , 使得其他的短内容的形式没有呈现出来 , 那使得我们在短内容方面有一定的缺失 。 ”
话不多说 , 用产品经理的用户需求捕捉神器“用户故事”我们来描述下视频号的用户价值:

  • 作为:微信用户(也即大众用户)
  • 我想要:在微信里阅读更多的以短视频为载体的内容
  • 以便于:获得更好的阅读体验
现在是个好的进入时机吗?
以短视频为载体的短内容已经毋庸置疑是有着巨大的用户价值的 , 接下来看看时机 。 当前短视频两巨头抖音、快手日活都已经有好几亿 , 从《跨越鸿沟》书中的观点来看 , 短视频市场当前是处在“早期大众阶段” , 实际上各家短视频的主要打法都已经通过前期的摸索成型了 。 从有实力的巨头角度来看如果能够发挥自己的优势的话 , 跨越过鸿沟的市场很多时候是个好市场 , 比如苹果ipod进入mp3领域 , iphone进入智能手机领域 , 腾讯当年挟流量之优势杀入网络游戏、新闻门户等领域 , 背后都是在这个阶段切入的 , 随后也都获得了巨大的成功 。
当然巨头能否发挥优势还需要看进入的是一个什么战场 , 战场不对优势再强也无法发挥 。
【「虎嗅APP」微信视频号能突围吗?】
「虎嗅APP」微信视频号能突围吗?
本文插图
短视频是一个什么战场?
孙子兵法曰:
“用兵之法 , 有散地 , 有轻地 , 有争地 , 有交地 , 有衢地 , 有重地 , 有圮地 , 有围地 , 有死地 。 ”
哪怕微信拥有国民应用的用户量优势 , 如果冒进到“死地”的战场的话 , 那也是丝毫没有胜算的 。
抽象来看的话 , 当下以抖音、快手为代表的短视频更像是一个双边网络市场 , 比如类似淘宝这样的交易市场 。 双边网络市场的简单定义是:
存在两类不同的用户 , 供应侧和需求侧用户 。 他们出于不同的原因加入网络 , 并且为对方提供了互补性的价值 。
之所以说这么说 , 是因为活跃的供给者和大众需求者之间的界限还是比较分明的 。
「虎嗅APP」微信视频号能突围吗?
本文插图
当然 , 先发者的这种网络效应并非牢不可破 , 因为只要给双边市场用户足够的好处 , 是可以重建一个这样的网络的 。 比如像基于推荐算法的信息流市场 , 在百度的孤注一掷的猛攻下也已经拥有将近两亿的日活用户了 , 它的打法就是供给端砸钱构建自己的内容生态 , 需求端砸钱拉新做用户增长 。 另外可以参考的案例就是电商领域拼多多的崛起 , 美团杀入打车市场 。


推荐阅读