[Odaily星球日报]2020巴黎ECC会议热门话题:DeFi、游戏、NFT与EthVC( 二 )
2. 闪电贷 。 今年2月份DeFi热点有关闪电贷而引发的讨论也是整场会议的焦点 , 我们(IOSG Ventures)也在Medium上第一时间发表了看法(文章链接: https://medium.com/@IOSGVC/our-thoughts-on-the-recent-defi-flashloan-attack-afe856b0a849 , 有兴趣的小伙伴们可以前往查看) 。 2018年 , Marble协议曾发表文章介绍其机制 , 并引入了快速借贷概念 , 该概念与Flashloa在同一笔交易中实现借贷和还本付息的想法完全相同 。 而2019年InstaDapp的Bridge Contract也与Flashloan有异曲同工之妙 。 闪电贷使用户借贷无需抵押 , 但前提是借贷与还款在一个交易转账内发生 。 前ETHLend借贷平台Aave的CEO Stani在会上分享了对于闪电贷的看法 , 前闪电贷的用户主要是开发者 , 但随着开发者社区开始构建面向终端用户的各类产品 , 比如在借款与还款的一个区块中进行更复杂更精密的转账操作 , 我们会看到除了套利机器人以外的更多的机会 , 比如抵押互换 , 利率互换 , 自清算流动池等 。 同时在bZx上发生的攻击警示在于 , 首先 , 开发者在构建DeFi协议时要充分考虑自身复原性以及额外流动性的提供; 其次 , 对于闪电贷给治理代币(比如MKR)带来的风险 , Stani表示闪电贷一直存在 , 项目在代币经济上需要考虑周全注重全面性 , 尤其是细分市场上可能存在的风险 。
我们认为 , 闪电贷模式引发了很多行业内的思考 , 整个事件我们体会到借贷协议 , 去中心化交易所 , 预言机 , 去中心化保险协议 , 稳定币之间的可组合性 , 也认为会催生更多的机会 , 主要围绕以下几个方面:
- 去中心化保险协议 。 攻击发生后 , Nexus Mutual支付了针对开发风险(比如智能合约漏洞或被套利的算法)两项索赔 , 验证了该模式在危机下及时运转的有效性 。 相比较传统金融市场丰富的保险产品(CDS , CLN , TRS等)而DeFi又处于早期 , 我们相信这个赛道仍然会出现更多的优质项目 。
- 去中心化期货交易所 。 闪电贷模式实现无抵押借贷 , 则对于同样涉及借贷的保证金交易来说 , 未来产生费用将比现在要低的多 。 由于还款得到保证 , 穿仓风险将不复存在 。 当更安全 , 更便宜的去中心化衍生品交易所出现时 , 会对中心化期货交易所产生威胁 。
- To C端产品 。 如上文所提到 , 目前普通用户无法利用闪电贷套利 , 但这并不代表未来不会演变成一个to C端产品 。 比如聚合平台部署闪电贷 , 支持用户一键式抵押互换和再融资 。 再比如 , 专业人士开发高频套利策略 , 并创建策略买卖市场 。
- De / CeFi 。 这场危机在bZx使用管理员密钥解决危机下落下帷幕 , 另外稳定币兑换平台Curve也出现了因为流动性不足导致用户损失14万美金 , 同时与其挂钩的DeFi协议iearn也在此聚合交易过程中给黑客提供了可乘之机 , 虽然最终iearn创始人Andre Cronje同意添加滑点保护功能 , 但这里也可以看到目前开源协议仍然面临安全性和社区决策的问题 。 那么这还是DeFi吗?我们认为尤其在DeFi早期 , 这是过渡阶段的一个模式 , 如同Coinbase等其他中心化交易所的存在 。 You run before you walk 。
推荐阅读
- 淄博政务督查:“一网通”考核平台获《法制日报》点赞,快看!淄博市法治政府建设督察
- 【北京日报客户端】4000多家中小银行主要经营指标处在合理区间
- 【人民日报】我爱你中国,多地中国留学生晒健康包:感谢祖国
- 『北京日报客户端』疫情影响是否会超过2008年金融危机?央行:目前还没有
- 『人民日报客户端』35+55!持续关注!
- 人民日报客户端▲非洲49国确诊新冠肺炎超6000例
- 经济日报:华为完成中国优惠贷款合作项目——“智慧塞内加尔”助力塞政府举行首次远程内阁会议
- 人民日报海外版▲这个中国留学生“火了”,自制疫情图引英国网友关注
- 『北京日报』医院政府机构优先,亚马逊停止向公众出售N95口罩
- 「广西日报」三年后变成怎样?,时光的列车!正式启动“新战略”的恒大
