德国防疫:雪崩之前,每一片雪花都在勇闯天涯( 三 )

德国防疫:雪崩之前,每一片雪花都在勇闯天涯
德国的感染人数很多 , 但是死亡率却很低从这个角度来说 , 德国人似乎才是“抄作业”的高手 , 因为他们get到了作业的精髓 , 从一开始就避坑成功 , 只要没有医疗资源挤兑 , 医护人员不被感染 , 国民不过度恐慌 , 一切就不会太糟 。德国防疫:雪崩之前,每一片雪花都在勇闯天涯
最近德国开始采用去麦当劳买外卖的那种drive-in方式 , 为疑似患者做病毒检测 。从头到尾 , 疑似病人待在自己车里 , 不接触任何医务人员 , 这进一步减轻了诊所的压力 , 避免医护人员感染 。德国防疫:雪崩之前,每一片雪花都在勇闯天涯
再来说说欧洲里面“抄作业”最认真的意大利 。凭良心说 , 意大利政府从一开始就很重视新冠病毒 , 第一个宣布“政府紧急”状态 , 欧洲第一个切断航班 , 第一个模仿“火神山”(虽然是帐篷 , 有比没有好) , 欧洲唯一一个下令“封城” , 甚至“封国” 。中国的一系列硬核抗疫措施 , 他们都照葫芦画瓢了 , 结果 , 意大利的形势越来越糟 , 感染人数飙升 , 死亡率也非常高 , ICU病房里甚至不得不开始讨论先放弃年老的病人 , 太惨烈了 。为什么意大利政府采用了这么多措施 , 结果却更加恶化?对于一个欧洲发达国家来说 , 这种结果令人无法接受 。不是咱们的措施不好 , 而是他们没有get到真正的lessons learned 。一开始我也不理解为什么意大利一手好牌打得稀烂 , 但是在对比了德国的应对策略后 , 我突然有点茅塞顿开的感觉 。想要借用别人家的药方 , 你得需要有和别人一样的体质才行 。当一个政府通过大量宣传 , 对待病毒要最高级别严正以待 , 这当然会提高国民的自我防护意识 , 这很好 ,但是 ,这同时也一定会引起国民的恐慌 。国内的疫情爆发初期 , 也出现了恐慌 , 湖北地区医疗资源挤兑 , 成千上万的人在医院候诊室连夜排队十几个小时 , 还是轮不上床位 , 形势一度几乎失控 。后来中央爸爸出手了 , 全国各地的医疗队开过去 , 解放军叔叔也来了 , 火神山赶快建起来 , 造汽车的企业改造口罩了 , 海外华人也行动起来 , 清空了全世界的药房 。我们用十几亿人的举国之力 , 注意:这里不光是ZF的功劳 , 而是亿万中国人一起的努力 , 才能勉强力挽狂澜 , 扭转形势 , 把民心逐渐安定下来 。意大利想全面参考中国的解题思路 , 结果进行到一半才发现:卧槽!为什么这些措施在意大利落地 , 得到的效果完全不一样呢?意大利民众紧张了 , 恐慌也产生了 , 但是欧洲各国的体制和国情 , 注定了他们没有“力挽狂澜”的能力 。后来的发展大家都知道了 , 意大利民众上街抗议封城要自由 , 医疗系统受到冲击接近瘫痪 , 监狱发生了暴动 , 超市被抢购一空 , 恐慌程度超过了二战时期 。再后来 , 死亡率开始飙升 。。。国内疫情爆发初期走过的那些弯路 , 医院爆满 , 超市卖空 , 人心惶惶 , 弃城逃跑 , 所有这些坑 , 意大利都一头扎进去了 。这一切 , 一定程度上 , 都是民众大规模恐慌而政府无力扭转带来的雪崩效应 。前几天我在网上看到一句话:雪崩之前 , 每一片雪花都在勇闯天涯 。这句话有点莫名的讽刺感 , 用来形容疫情爆发下欧洲的各种乱象 , 却又再合适不过了 。德国防疫:雪崩之前,每一片雪花都在勇闯天涯
再来说说德国 。用我们外企的话来说 , 中国面对疫情考虑的是problem solving(解决问题) , 而德国人考虑的是damage control (降低伤害) 。如果是外企做方案的话 , 一般都会评估方案A和方案B , 他们的优缺点各是什么 , 然后从民生 , 经济 , 国力和性价比等方面去给方案评估 , 列个表格打个分 , 最后选择最优解 。你看 , 这就是德国人做事的方法 。这里面没有情怀 , 没有奉献 , 只有纯理性的分析和综合考量 。你说 , 那到底哪种好?是中国那样不计一切的付出 , 还是德国这样“冷酷”地采用最优解?我觉得 , 这两者根本没办法放在一起比较 。任何脱离了国情的政策讨论 , 都是没有多大意义的 。适合自己的 , 才是最好的 。假设我们能把时间拨回两个月前 , 把德国人这一套策略搬去中国 , 我觉得肯定也不好使 , 因为两国之间的国情差别太大了 , 这里暂时不展开说了 。德国防疫:雪崩之前,每一片雪花都在勇闯天涯
很多瓜友看到这里 , 可能要问 , 说到底就是歪果仁的自由散漫害了他们呗 , 平时优越的皿煮制度是不是这个时候使不上劲儿?我觉得除了制度 , 国力 , 医疗体系这些客观原因 , 还有最重要的一点 , 就是国民不一样 。虽然大家都有七情六欲 , 都怕死 。 但是人与人终究是不同的 。歪果仁面对病毒的反应 , 有点出乎我们意料 。 这里面并不只是如何对待病毒的问题 , 它其实也反映了一个价值排序的问题 。我们中国人可能特别追求平平安安 , 一家人齐齐整整就好 。 我们常说 , 好死不如赖活着 。但是同时 , 我们中国人大部分都很有大局观 , 这是我们从小接受的教育带来的 , 也是我们5000年历史里一直贯穿的 。因为这两个根深蒂固的价值观 , 我们中国人才会平时看似贪生怕死 , 关键的时候却又能舍身取义 。国家一声令下 , 全体家里蹲 。 不管多难 , 多憋屈 , 十几亿人就这么把自己关在了家里 。 用欧洲人的眼光来看 , 这简直是世界奇迹 。歪果仁可能不这么排序 。也许意大利人看来 , 你限制他自由 , 他会感到痛苦 , 不自由 , 毋宁死 。 让他在家里困守两个月 , 他宁愿去医院走一遭 。对于德国人来说 , 个人的独立思考 , 个人的隐私和生活质量 , 对他们来说比什么都重要 。德国人任何情况下都想自主决定和支配他的生活方式 。 这一点 , 即使病毒来了 , 也不会改变 。 我管你是钟南山还是火神山 , 我是不是要被送上山 , 还是得我自己决定 。所以德国政府想要禁止1000人以上的大型活动 , 都十分困难 , 居然还要再三呼吁 。 很多民众会想 , 原来我的生活里有足球 , 现在你取消大型活动 , 打乱了我的生活 , 我就不乐意 。德国人能这么淡定 , 还有一个原因是他们心里还有一种天然的安全感 。这种安全感是大环境给的 , 是这些年德国相对平稳的社会环境和富足的生活水平给予的 。他们当中的大多数人有一种“这世界总不会变得太坏”的笃定感 。管他外面的世界风风雨雨 , 回到家关起门来还是岁月静好 。抱着这份安全感 , 他们不爱存钱 , 也不爱买房 。 抱着这份安全感 , 即使病毒到了家门口 , 他们也不太容易恐慌 。


推荐阅读