江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

Odaily星球日报@当我们谈区块链治理时，我们在谈些什么？( 五 )


就以公共物品的提供来讲 ， 比特币有着捐赠文化 ， 它对公共物品的需求也相对较少 ， 因此捐赠这种方式对于它是可行的；以太坊有 ICO ， 因此用自己基金会的钱来资助项目是可行的；Zcash 提出收矿工税用于开发 ， 这貌似是新事物 ， 但别忘了 Zcash 一直以来就分配了挖矿收入给投资人 ， 而投资人用这笔钱资助开发 。
Odaily星球日报@当我们谈区块链治理时，我们在谈些什么？
本文插图
埃莉诺·奥斯特罗姆 ， 美国政治经济学家、诺贝尔经济学奖获得者
在文章的最后 ， 用埃莉诺·奥斯特罗姆提出的公地治理制度设计的八项原则来简要分析区块链上的治理制度现状 。 （关于制度设计原则的更多内容可参考文章《重访开放社区治理之道：奥斯特罗姆公地治理制度设计八项原则》）

  1. 清晰界定边界 。 本文尝试的即是对边界的一种界定 ， 理清管理什么和为谁管理是治理的第一步 。 这些边界正随着我们对区块链理解的深入而变得清晰起来 。
  2. 占用规则、提供规则、当地条件 ， 三者相一致 。 对于区块链而言 ， 这一原则是指制定适合自身的公共物品提供方式 。 这是在当下被充分重视和积极探索的一个议题 。
  3. 集体选择 。 集体选择是指受治理制度影响的绝大多数个人能够参与到对制度的制定和修改上来 。 链上治理方式实现了集体选择 ， 但链下治理方式在这一方面有所欠缺 ， 并且这一问题未引起足够的注意 。
  4. 监督和制裁 。 监督和制裁是用于保证规则能够得到遵守 ， 在现实社会实现该原则是一个不小的工程 ， 但对于区块链 ， 代码即能保证规则的执行 ， 因此这一原则不太成为问题 。
  5. 分级制裁 。 分级制裁是对监督和制裁的一种补充 ， 在区块链上同样不成为问题 。
  6. 冲突解决机制 。 在现实的场景中 ， 不同的人对同一规则的理解和执行是不同的 ， 这难免会引发冲突 。 但在区块链上规则是明确的 ， 因此也不存在这个问题 。
  7. 对组织权的最低限度的认可 。 这是指社区设计自己制度的权利不受外部政府权威的挑战 ， 至少在目前阶段 ， 实现这一原则不是问题 。
  8. 【Odaily星球日报@当我们谈区块链治理时，我们在谈些什么？】嵌套式组织 。 嵌套式组织也就是本文第一部分提到的要把规则放在一个多层次的嵌套式结构中加以组织 ， 要有操作规则、集体选择规则、宪法选择规则的分层设计 。 这可能是区块链治理制度中最薄弱的环节 ， 也是未引起充分重视的环节 。 但在人类历史中 ， 所有能够长时间存续的公地治理制度都满足这一原则 。


推荐阅读


上一篇：『我的第一部5G手机』速度与激情！Redmi K30 Pro官宣3月24日直播发布

下一篇：「美股研究社」星巴克股价高空坠落，投资者该买这张“特价入场券”么？