##如果当初联想坚持“技工贸路线”,中国芯片能提前腾飞吗?( 二 )


2002年 , 中国加入WTO , 联想开始在全球开启布局 , 并逐渐成长为大型跨国企业 。

##如果当初联想坚持“技工贸路线”,中国芯片能提前腾飞吗?
本文插图
第二 , 后柳传志时代时势变了 , 但路线未变 。
联想经常被拿来与华为做对比 , 但两者其实存在很大的差异 。
联想比华为创建的早(早三年) , 同时很早就实现了盈利 , 并且在技术发展方向和科研团队建设方面都有先发优势 。
1994年 , 联想确认走“贸工技”路线后 , 结合当时的世界形势和国内局势 , 联想走上了发展快车道 , 在消费电子领域可以说一骑绝尘 。 甚至于移动互联网开始阶段 , 中兴与联想是国内智能手机行业最早的掘金者 , 而后才有了“中华酷联”的说法 。 那时候联想涉及的领域非常广泛——服务器、个人电脑、笔记本、智能手机等等 。 而华为基本上主要经济都在通信技术上 , 在消费电子领域基本没什么建树 , 手机都是贴牌流水线产品 , 走的运营商绑定路线 。
但分水岭也在这一阶段 , 从3G开始 , 或者说远点 , 从北京奥运会之后开始 , 中国第三产业开始崛起 , 庞大的消费电子市场潜力逐渐显露出来 。
华为看到了未来数十年发展的宏图 , 以及对一个科技企业的前进来说真正重要的基础——技术壁垒 。
##如果当初联想坚持“技工贸路线”,中国芯片能提前腾飞吗?
本文插图
此后华为基本上每年都会投入大量资金进行技术研发 , 同时进入消费电子领域 。
但联想在收购IBM的PC部门后基本上没有什么转变 , 贸工技路线的成功让联想形成了路径依赖 , 但问题在于世界在变 , 中国的消费电子市场越来越与国际接轨 , 知识产权和技术的重要性越来越凸显出来 , 甚至于后来中国开始进行制造业升级 , 这都体现出我们不甘于做组装厂 。
问题在于 , 联想的科研系统在整个管理体系中已经严重边缘化 , 也就是人们所说的船大难调头 , 联想错过了这次机会 , 错过了成为像华为一样作为国家标杆企业的机会 。
第三 , 如果倪光南掌权 , 情况未必会好 。
倪光南掌权肯定是不行的 , 我们应该假设 , 柳传志当年站在倪光南这边 , 坚持走“技工贸路线” , 联想会怎么样?
首先 , 联想在计算机行业的份额会很快被进一步蚕食 , 因为用于扩张的资金都被用于做研发——研发很烧钱 , 从国营改制为股份制企业的联想 , 很可能因此重新回到国企怀抱 , 开始不以营利为目的 , 而以技术研发为目的 。
在这种情况下 , 当然有可能会取得技术突破 , 但所谓的技术突破可能也是空中楼阁 , 没有落地的可能性 。
其次 , 前五年贸工技 , 先把企业市占率提上去 , 利润提上去 , 然后再开启技术研发 。 联想在技术上的竞争对手将是IBM , 摩托罗拉 , 贝尔实验室等 , 这种情况下 , 立足于中国逐渐觉醒的消费电子市场 , 联想有可能在计算机技术方面获得长足进步 , 因为市场数据是技术发展方向的重要参考 , 如果是这种情况 , 中国芯片到现在也不会是华为一枝独秀 。
最后 , 联想一家的努力并不会改变中国芯片的发展时间表 。
真的 , 倪光南或柳传志 , 甚至于联想 , 无论做出什么样的改变 , 基本上都很难改变中国芯片的发展时间表 , 因为中国芯片代表的是中国半导体行业 , 而中国半导体行业的真正兴起是在加入WTO以后 , 全球贸易让中国成为世界工厂 , 并且激发了中国市场的活力与创造力 , 在此之后 , 中国半导体行业才开始与世界接轨 , 一步步前行 , 这是整个产业的发展 , 在这样的基础之上 , 华为等企业才拥有比肩世界上其他伟大公司的实力 。

##如果当初联想坚持“技工贸路线”,中国芯片能提前腾飞吗?


推荐阅读