『财经作者陈琦』为什么阿里喜欢全面并购,腾讯喜欢战略投资?( 三 )


『财经作者陈琦』为什么阿里喜欢全面并购,腾讯喜欢战略投资?
本文插图
(阅文集团、腾讯网文业务的掌门人吴文辉)
那么 , 阿里的答案呢?不是“自由” , 而是“执行力”;不是“独立” , 而是“整合” 。 因为只有整合 , 才能最大限度地发挥阿里的组织、运营能力 。 如果一个企业家不认同阿里的文化和管理体系 , 不希望阿里接触自己的数据、运营 , 他可以不接受阿里的投资 。 并入阿里体系会丧失独立性 , 却可以获得更高的效率 。 监测数据显示:2017年底口碑App独立上线之后 , DAU立即突破200万;2018年下半年全面并入阿里之后 , DAU跃升至400万量级 。 饿了么在并入阿里之后 , DAU累计攀升了约一倍 。 交叉导流、强大的地推、市场活动的丰富经验……在阿里体外是很难得到的 。
『财经作者陈琦』为什么阿里喜欢全面并购,腾讯喜欢战略投资?
本文插图
(在阿里体系内 , 饿了么、口碑的DAU在提升;单位:万)
阿里的体系不仅适用于国内 , 也早已扩张到海外 。 作为东南亚最大的电商平台之一 , Lazada不仅在技术、数据上全面接入阿里 , 在市场活动上也与阿里同步:2018年“双十一”“双十二” , Lazada都是重要参与者 。 蚂蚁金服前董事长彭蕾于2018年4月接任Lazada CEO、12月专任董事长 。 在东南亚、南亚、中东等互联网行业发展速度不及中国的地区 , 阿里可以扮演“传火者”的角色 , 将先进的制度与理念输出出去 。 因此 , 即便在印度和土耳其 , 阿里也更倾向于以并购加强执行力 。
在一千个创业者眼中 , 有一千种成功的定义 。 有人更重视完全的独立自主 , 即便接受巨头的投资 , 也要保持最终决策权;有人更希望成为大家庭的一部分 , 在“更大的蛋糕”上享有一块奶油 。 天才的创意者、辛劳的产品经理和文艺范儿的创作者 , 会更欣赏腾讯的模式;俭朴的实干家、坚韧的运营人员和精细化的管理者 , 会更欣赏阿里的风格 。 当一部分人对腾讯的“没有管理”“没有文化”感到不屑时 , 另一部分人却认为这是最极致的管理、最宽容的文化;当一部分人认为阿里在“洗脑”“给员工巨大压力”时 , 另一部分人却产生了蓬勃的活力和归属感 。 两个世界的碰撞可能永远不会结束 , 而新世界的火花 , 就在这永无休止的碰撞中产生 。
『财经作者陈琦』为什么阿里喜欢全面并购,腾讯喜欢战略投资?
本文插图
(Lazada从2018年开始参加双十一、双十二活动)
2019年会成为一个转变之年吗?
不过 , 上述区别可能在2019年四季度走到尽头 。 收购Supercell是一个重要象征;从财报数据估算 , Supercell的并表可能刺激腾讯四季度游戏收入同比上升了7-10% 。 事实上 , 腾讯早已拥有Supercell的多数经济利益 , 只是由于投票权等因素而未能并表 。 腾讯正在逐渐淡化自己的“战略/财务投资者”色彩 , 反而在积极扩大并表范围 , 并且在新兴业务上更重视自研、自主运营 , 而非依赖投资对象 。 总而言之 , 腾讯的“非正式帝国”正在日益“正式化” 。
无论如何 , 即便腾讯下定决心 , 将资本运作的重点从“战略投资/联营”转向“全面收购/控股” , 它建立的帝国肯定也与阿里差异很大 。 阿里体系高度重视执行力 , 自上而下的文化熏陶非常强势 , 事业群、事业部负责人经常轮岗;腾讯体系则高度重视产品力和创意 , 不重视统一的文化 , 各业务负责人的稳定性也更高 。
不要忘记 , 所谓“阿里喜欢全面收购”的刻板印象 , 也是从2016年以来逐步形成的 。 此前 , 人们一般认为京东比较喜欢凡事“自己干” , 而阿里喜欢“交给合作伙伴干” 。 然而 , 收购银泰、收购饿了么、并表菜鸟网络、收购Lazada等一系列举措 , 彻底改变了上述格局 。 阿里的并表范围迅速扩大 , 而且在并购之后还会派驻管理层和核心员工 , 实现全面、直接的控制 。


推荐阅读