【土地】农地入市审批试点释放了什么信号

每经评论员薛晖
近日 , 国务院发布《关于授权和委托用地审批权的决定》 。 决定授予北京、天津、上海、江苏、浙江、安徽、广东、重庆等八省市可以自行审批(试点期限1年)永久基本农田以外的农用地转为建设用地 。 而在此前 , 按照《中华人民共和国土地管理法》 , 永久基本农田、永久基本农田以外的耕地超过三十五公顷的、其他土地超过七十公顷的土地征收审批事项 , 仍需要国务院批准 。
那么 , 上述八省市试点政策的推出 , 释放了怎样的信号呢?笔者认为 , 有利于进一步加快并全面推开农地入市步伐 , 有利于进一步“激活”基建及房地产行业发展 , 从而亦有助于宏观经济的回暖 。
值得一提的是 , 上述决定发布后的三个交易日 , 房地产板块表现就整体强于大盘 。 甚至有累积涨幅超20%的上市房企发布公告 , 特别说明本企业持有农用土地的情况 。
实际上 , 农地入市利好房企甚至利好整体宏观经济的预判 , 早在该政策谋划之初就有共识 。 早在2017年 , 北京、上海、武汉、成都等13市就成为全国首批农村集体土地入市的试点城市 。 只不过 , 彼时的试点不仅审批面积小 , 而且仅允许将农村集体建设用地上面加盖持有型物业 , 如企业员工宿舍、仓库、长租公寓等 , 而不能转为商品房开发用地 , 故对房企吸引力不大 。 况且 , 由于对农村集体土地的所有权定位模糊 , 也让多数房企犹豫徘徊 。
有鉴于此 , 2019年8月26日全国人大常委会修订土地管理法 , 从法律上取消了农村集体建设用地不能直接进入市场流转的限制 。 此法律障碍的扫清 , 多达4200万亩的农村集体建设用地何时进入市场就只是早晚的问题 。 此次八省市审批权试点 , 距修法仅仅半年 , 其进度远超预期 。
无论此番动作是否与疫情有关 , 但可以肯定的是 , 审批权的下放 , 势必加速集体建设用地流转 。 而更多农地入市 , 不仅利好房地产 , 亦有助于宏观经济的回暖 。
为对抗新冠肺炎疫情对经济的冲击 , 中央和地方亦不遗余力动作频频 。 3月4日 , 中共中央政治局常务委员会召开会议强调 , 要选好投资项目 , 加强用地、用能、资金等政策配套 , 加快推进国家规划已明确的重大工程和基础设施建设 。 要加大公共卫生服务、应急物资保障领域投入 , 加快5G网络、数据中心等新型基础设施建设进度 。 与此同时 , 各省份公布的重点项目 , 投资总额高达40万亿元之巨 。 虽然“新基建”并不等同于传统大基建 , 但在5G、大数据等“新”面孔之外 , 亦不乏机场、桥梁、港口等“老”面孔 。 且无论“新”与“老” , 基建项目皆需要大量建设用地作为载体 。
值得一提的是 , 此次放权的八个试点省市 , 基本都是经济发达的省份和直辖市 。 这些地区农业比重低 , 非农产业需要的土地较多 。 此次下放审批权 , 也算是水到渠成、因势利导 。
数据显示 , 我国农村人口约有5.6亿 。 农地入市 , 还有“一石二鸟”之效 。 因为土地既可以为经济建设提供载体 , 亦可凝固过多的流动性(货币) , 使之变成可增值的财富 。 经济学家早就发现 , 中国的货币增速虽远高于GDP增速 , 却未发生明显通胀和货币贬值 。 其秘诀就在于提供了大量的资本化产品 , 如房产、股票、基金、保险 。 正是因为数以万亿计的货币之“水”被这些“面粉”吞掉 , 进而转化为百姓的资本化财富 , 才没有出现流动性过剩的问题 。
中国经济要保持适度增长 , 既要有较高增速的货币供应 , 也要有足够的可资本化的资源或产品——土地及地上建筑就是比较理想的对应物 。
毋庸讳言 , 农地入市之策虽酝酿已久但迟迟未能施行 , 是有诸多顾虑——既有18亿亩红线的担忧 , 也有保障农民权益的谨慎 。 土地政策改革 , 自古以来牵一发而动全身 , 决策层不可能不小心 。
对此 , 上述决定也明确提及 , 国务院将建立健全省级人民政府用地审批工作评价机制 , 根据各省、自治区、直辖市的土地管理水平综合评估结果 , 对试点省份进行动态调整 , 对连续排名靠后或考核不合格的试点省份 , 国务院将收回委托 。


推荐阅读