战斗舰■这23艘战斗舰 可在近海给大型舰当替补( 二 )


佩里级护卫舰是美国最后一级护卫舰 , 但我们可以发现 , 排水量3000多吨的濒海战斗舰在排水量上和佩里级差不多 。 军事专家曹卫东(博客,微博)在接受采访时更是指出 , 对于近海作战来讲 , 美国现在没有先进的护卫舰 , 所以濒海战斗舰完全可以作为近海护卫舰来使用 。
其实 , 濒海战斗舰的定位虽然与佩里级等传统护卫舰不同 , 但任务上确有重叠的地方 。 例如 , 反潜、扫雷和警戒巡逻等护卫舰常见的任务 , 濒海战斗舰都能执行 。 不过 , 相对濒海战斗舰 , 现在各国的主力护卫舰更强调多功能性 , 要求其具有更好的防空、反舰、反潜作战能力 , 单舰任务多元性更好 。 而濒海战斗舰更强调近海作战能力 , 是美国海军作战体系中的一个作战模块单元 。 这与传统护卫舰兼顾近、中、远海综合作战能力有着很大不同 。
彰海雄指出 , 美国海军的作战领域覆盖全球 。 所以 , 尽管濒海战斗舰并不是大国海军远洋作战的最佳选手 , 但确实很适合在波斯湾、阿拉伯海等地区执行低烈度的威慑、监视和战时的濒海作战任务 。 所以 , 从美国海军的实际作战需求来看 , 濒海战斗舰确有存在的价值 。 至少 , 可以把大型水面舰艇从中低烈度的近海作战中解放出来 。
虽显“鸡肋” , 但仍属于世界领先
濒海战斗舰虽然被标榜为先进、科幻的舰型 , 但这种军舰自诞生以来就麻烦不断 。 据报道 , 美国海军已经正式宣布 , 希望让首批4艘濒海战斗舰退役 。 实际上 , 在美国濒海战斗舰项目中 , 最老旧的一艘12年前才服役 。 那么 , 美军此举又是为何呢?
彰海雄表示 , 军舰正常的服役年限是25—30年 , 服役仅仅12年的战舰应该说处于壮年期 , 各项功能和人员配合都处于最好的状态 , 这时候如果选择提前退役确实有悖常理 。
“美国海军公布的濒海战斗舰强制退役的原因是节省经费预算 , 这个理由有点牵强 , 但确有现实可能性 。 不过濒海战斗舰的强制退役更可能是一种临时封存 , 舰艇虽然不会出海 , 但可以执行港岸训练任务 , 一旦有需要 , 也可以快速启封重新服役 。 所以 , 退役可能是临时性措施 , 并不代表它们失去了价值 。 ”彰海雄说 。
然而这次我们看到 , 该船厂内共有3艘自由级濒海战斗舰同时进行舾装 。 那么 , 既然它们如此“鸡肋” , 又传出要退役的消息 , 为何美国海军还要对其进行如此密集的建造?
“所谓的‘鸡肋’是相对的 。 有很多人认为濒海战斗舰存在功能模块转换慢、防空能力差、没有装备垂直发射装置、使用很多易燃的铝合金材料、难以对付其他国家护卫舰等缺点 , 所以对它颇有微词 。 现实中 , 美国海军确实降低了对濒海战斗舰的重视程度 , 重新招标新型未来护卫舰 , 但主要原因是美国海军的战略调整 , 以致濒海战斗舰的设计特点和任务能力与未来美国海军的战略需求产生了一定的距离 。 ”彰海雄表示 , 从最初的设计看 , 濒海战斗舰其实已经实现了20年前美国海军的定位 。
(责任编辑: HN666)


推荐阅读