『传染病』深度 | 本周或分头开会,全球疫情危机将再次改写G7与G20的力量消长?( 二 )


更引人瞩目的是 , 本周或将迎来G20的一场特殊峰会 。 G20轮值主席国沙特上周表示 , 将在本周召集G20成员国领导人举行视频会议 。
沙特发表声明称 , G20领导人将提出一套协调一致的政策以保护民众、维持全球经济发展 。 不过 , 声明未提及峰会的具体时间 。 如果视频峰会能举行 , 将是新冠肺炎全球大流行之后 , G20首次召开最高级别会议 。
外界分析认为 , 沙特号召G20成员国首脑举行视频会议 , 是为了在应对疫情方面统一各国意见 , 并且根据各国不同需求 , 进行统一的物资调配 。 沙特财政大臣还表示 , 首要任务是与G20卫生部长合作抗疫 , 并确保各国经济体能支持这些措施 。
事实上 , 举行G20峰会并非沙特独自提议 , 在G20内部早有呼声 , 包括韩国、西班牙(隶属欧盟)、印度等均建议召开G20领导人会议 , 共同抵御此次疫情危机 , 寻求解决之路 。 中国对此也回应称 , 全球主要经济体应进一步加强政策协调 , 加强国际合作 , 共同应对新冠肺炎疫情 。
中国现代国际关系研究院世界经济研究所副所长倪建军指出 , 现在疫情已波及全球180多个国家 , 需要一个更大范围 , 包括联合国层面的全球性机制来应对 , 而G20在合作基础、影响力、发挥作用范围上都远远胜过G7 。 比如G20已经有卫生部长会议 , 具有良好的公共卫生合作机制 。
不过 , 路透社指出 , 这次G20峰会可能会因为沙特与俄罗斯之间的原油价格战、中美两国就病毒源头的口水战而复杂化 。
倪建军表示 , G20能否在危机中释放能量 , 关键还在于主要大国之间的密切合作 。 2008年全球金融危机时 , 中美全力合作应对危机 , 现在美国有意排挤G20 , 突出西方引领作用 , 与中国在经贸、外交、公共卫生领域产生摩擦 , 这为G20施展拳脚制造很大阻力 。
一次新的角力?
G7与G20 , 一个是老牌发达国家俱乐部 , 一个是新兴的经济治理平台 。
2008年的全球金融危机曾是一道分水岭 , 让G7与G20发生历史性的角色互换——G20取代G7成为国际经济合作、全球经济治理的主要平台 。
自此之后 , 随着全球经济格局、国际力量对比的深刻变化 , 近年来 , G7与G20的地位、影响力更是此消彼长 。
由于新兴经济体在全球经济中的比重日益提升 , 国际话语权也在不断增强 , G20显示出更广泛的代表性和活力;相形之下 , G7却内外交困 , 江河日下 。 一方面 , 成员国在重大问题上分歧明显 , 内部分裂削弱其影响力 , 使其无法有效应对国际经济问题 。 特朗普时代更是重创G7的团结:2018年峰会上演“6对1”的分裂一幕 , 去年峰会的成果文件仅“一页声明”;另一方面 , G7的代表性也在国际上受到质疑 。
如今 , 蔓延全球的凶猛疫情又将两大平台放在全球治理的舞台上 , 对G7和G20的角色走向将意味着什么?
对此 , 崔洪建表示 , 眼下与2008年确实具有相似性 , 即都面临全球性危机 。 但是 , 哪种平台能更有效地作出反应 , 或者说是否可能产生新的平台都有待观察 。
G7与G20近年来确实存在竞争关系 , G7影响力下降也是不争的事实 , 这也是为什么欧洲现在急于开G7会议 , 以此显示G7应对疫情的团结和效率 。
G20的诞生背景是应对金融危机 , 这次是全球公共卫生危机 , G20能否将全球经济治理的职能扩大至全球公共卫生合作还有待观察 。 倪建军认为 , 在疫情面前 , G7的前期反应速度确实比G20更快 , 但是随着疫情变化 , 包括G20、世界卫生组织等在内的全球机制或许能在后期发挥更关键、更具决定性的作用 。 这次应对疫情是对2008年以来G20对国际经济治理乃至全球治理改革成效的检验 , 也是以中国(扩大G20作用和效果)与美国(打压G20、发挥西方领导作用)为代表的两种全球治理改革方向的新的角力 。 “这次抗疫的实质效果会影响到未来G7、G20的发展方向 。 ”
(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)
栏目主编:杨立群 文字编辑:杨立群 题图来源:新华社 图片编辑:朱瓅
【『传染病』深度 | 本周或分头开会,全球疫情危机将再次改写G7与G20的力量消长?】来源:廖勤


推荐阅读