江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

溜冰场被改停尸房这是真的吗？溜冰场被改停尸房事件始末

场地像溜冰场！安赛龙：羽联应仔细检查场地
溜冰场被改停尸房这是真的吗？溜冰场被改停尸房事件始末
文章图片

上周的西班牙羽毛球大师赛被众多球员吐槽“地板太滑”、“室内温度太冷了” 。 约根森、卡什亚普、安赛龙等人均多次滑倒在地 ， 丹麦媒体发文指出 ， 比赛场地简直就像溜冰场 ， 约根森可能因伤无法参加全英赛了 。
丹麦老将约根森在1/4决赛对阵安赛龙比赛中 ， 第一局刚刚没几分钟约根森就不慎滑倒 ， 他本想退赛 ， 但是裁判告诉他 ， 内战退赛会失去世界排名积分 ， 于是约根森带伤打完了比赛 ， 安赛龙21-8、21-5轻松获胜 。 由于伤势较重 ， 约根森可能将无法参加3月份的全英赛了 。
男单决赛 ， 安赛龙2-0击败昆拉武特夺得男单冠军 ， 不过他在比赛过程中多次滑倒 ， 特别是第二局中段的摔跤让他十分冒火 ， 幸好他并未受伤 。
赛后安赛龙表示：“我在场上滑了好几次 ， 世界羽联应该在每次比赛开始前认真检查球场 ， 因为对我们球员来说 ， 在这打比赛十分危险 。 ”
丹麦媒体TV2评论认为 ， 西班牙大师赛的比赛场地去年就很滑 ， 今年还是一样 ， 像溜冰场一样 ， 可能是因为场馆内温度太低 。 该媒体还认为 ， 某些世界羽联比赛场地标准太低了 ， 赛事组织者应该至少满足一些最低标准配置 。
儿歌被改的背后是否有著作权问题
若夷
近日 ， 一张截图在朋友圈流传 ， 那首著名的儿童歌曲《一分钱》被改成了《一元钱》 ， 有人感叹 ， 时光飞逝 ， 过去的“一分钱”与时俱进已经成了“一块钱”了 ， 于是有人质疑这样改编经典 ， 难道不是恶搞吗？对此 ， 《一分钱》儿歌原女儿表示 ， 不尊重自己的经典文化 ， 随意就去丑化 ， 并不值得提倡 。
这种改动究竟是属于一种恶搞、丑化还是与时俱进呢？从网上舆论来看 ， 对此似乎并没有比较一致的看法 。 在笔者来看 ， 无论赞成还是反对 ， 双方的观点其实都具有一定的合理性 。
一方面 ， 作为一首传唱已久、保存了几代人童年记忆的经典儿歌 ， 出于尊重经典的考虑 ， 确实不宜改动 。 而且 ， 歌曲所要表达并值得传承的是一种拾金不昧精神 ， 与其具体捡到的多少钱并没有太大关系 。
另一方面 ， 认为将“一分钱”改成“一元钱”是一种与时俱进做法的观点 ， 恐怕也不能说完全没有任何道理 。 在现实生活中 ， 像“一分钱”这样的分币 ， 确实已十分罕见 ， 或许正像有网友指出 ， “现在的小朋友 ， 不用说捡 ， 恐怕都没见过一分钱”……
在这种背景语境下 ， 将不容易见到“一分钱”改成小朋友更熟悉的“一元钱” ， 或许更有利于让儿童在传唱时建立更强的代入感 ， 更好地体会拾金不昧精神 。 在此基础上 ， 将“一分钱”改成“一元钱”视为恶搞丑化 ， 恐怕是有些言过其实了 。
针对上述“一分钱”被改成“一元钱”现象 ， 笔者以为 ， 更值得关注的或许并不是这一改动合不合理的问题 ， 而是这一改动在著作权角度是否合法、是否充分尊重了原的著作权？
依据我国《著作权法》 ， 对于像《一分钱》这样的音乐作品 ， 原事实上是拥有包括“修改权”“保护作品完整权”“改编权”在内的一系列受法律保护的著作权利 。 如“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品……不得侵犯原作品的著作权” ， “出版者、表演者……使用他人作品的 ， 不得侵犯的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利” 。
这意味着 ， 如果在未经原或其继承人同意、许可的情况下 ， 歌曲《一分钱》便随意被改成《一元钱》 ， 事实上可能侵犯了原的“修改权”“保护作品完整权”等著作权利 。
很明显 ， 如果能充分厘清“一分钱”被改成“一元钱”背后涉及的著作权问题 ， 那么在此基础上接下来 ， 实际上也有助于更好地回答这一改动是否合理的问题 。 如果其中确实存在著作权侵权问题 ， 那么 ， 这一改动即便属于与时俱进、没有恶意的 ， 恐怕也是不行的；如果其中并不存在著作权侵权问题 ， 即没有什么合法性问题 ， 那么对于这种并没造成什么严重消极后果的改动、改编 ， 恐怕也就无需太过苛责、上纲上线了 。


推荐阅读


上一篇：特朗普求援韩国具体什么情况？特朗普求援韩国背后的真相

下一篇：美国万亿刺激方案究竟什么情况？美国万亿刺激方案令人震惊