郭敬明阴阳师官宣意味着什么?郭敬明阴阳师官宣令人震惊( 四 )


《爵迹》路演的最后一场刚好发生在羞辱过他、也成就他的上海 , 郭敬明情绪崩溃:“是不是因为我叫郭敬明 , 所以做什么都是错的?”
3.
他的“罪”
时至今日 , 大部分人仍然愿意相信 , 郭敬明是有罪的 。
他的罪名包括但不限于:贩卖文字、亵渎艺术、抄袭 。
虽然他在商业领域展现的天赋被许多人认可 , 但是他们也认为 , 他无非是将文字、作家当成一种商品和肤浅的消费 。 《演员请就位》里李诚儒就是一个典型的老派代表者 , 他批评《悲伤逆流成河》用廉价的笔触引发广泛的共鸣 。
郭敬明阴阳师官宣意味着什么?郭敬明阴阳师官宣令人震惊
文章图片

李诚儒批评《悲伤逆流成河》是用廉价的文字引发广泛的共鸣
法律的判决使人们更坚信他们的判断 。
2006年 , 北京市高级人民法院认定郭敬明的《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭 , 判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元 , 并尽快在报纸上公开道歉 。 郭敬明表示 , 愿意赔偿 , 但拒绝道歉 。
与此同时 , 另一种声音其实也一直存在 。
德国弗莱堡大学汉学系教授汉宁森在其专著《版权重要:当代中国文学中的模仿、创作和本真性》中就专门讨论过此案 , 认为指控《梦》对《圈》的抄袭并非空穴来风 , 两者属于一个文类 , 但《梦》可以算得上独立的艺术作品 。
郭敬明阴阳师官宣意味着什么?郭敬明阴阳师官宣令人震惊
文章图片

郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭定案
一位研究媒介与文化的中国学者也在她的书中系统地分析了郭敬明的抄袭案例 , 她认为 , 一些现代著作权侵权案件常以“显著提升”作为抗辩手段从而洗刷抄袭恶名 , 但在我国 , 著作权法规的合理使用的12种情形并不包含“显著提升” , 因此这桩案件其实有所疏漏 , 以至于在法律界不断引起讨论 。 “事实上 , 永远不可能有独创的文学作品 , 所有的文学作品都是对前人和同辈作品的吸收和借鉴 。 ”
但无论过去还是现在 , 替郭敬明“说话”都是一种政治不正确 。 例如上述女性学者 , 她在做完该案版权研究后给期刊 , 发现四处碰壁 。 最后好不容易发表在一家小型学报上 , 还删除了她的副标题 , 那个副标题叫:“重审郭敬明抄袭案” 。 她觉得自己无意触碰到了某种“禁忌” , 进而认为研究郭敬明在文化里的身份也是一件相当有意思的事 。
现代中国文学之中常有三种交叠的情感结构 , 即儒家情感结构、启蒙情感结构与革命情感结构 , 这三种结构都与人们解决自身的现代性困境相关 。 但由于代际鸿沟、社会转型等问题 , 无论这三种结构如何结合 , 都难以80后、90后的心理落脚点 。
前述女性学者提出 , 《小时代》能够击中至少这两代人的心灵 , 正是因为它建立了更现代的情感结构:它对儒家情感结构进行了双重置换——将原本最末的朋友关系置于君臣、父子、兄弟、夫妇关系之上 , 更符合新一代年轻人的关系;它挪用了革命情感结构里的宏大想象 , 但摒弃了社会主义语法的“大我” , 以友谊的名义再次说出“我们” , 这也非常现代 。 它甚至超前地具有女性视角 , 无论是哪位女主角 , 都拥有现代女性颇为独立的精神 。
郭敬明阴阳师官宣意味着什么?郭敬明阴阳师官宣令人震惊
文章图片

《小时代》


推荐阅读