『现在是』陈光明:现在是可以乐观一点的时候( 二 )


随着各国高度重视疫情防控 , 逆周期政策的陆续出台 , 市场流动性最紧张的时候或许已经过去 , 虽然疫情之后经济、金融和社会可能还存在次生性灾难的风险 。
中国控制疫情取得成效 , 归功于人民的集体主义精神、奉献精神 , 这样的精神也有助于在经济上取得成功 , 尤其是制造业 。 我们始终相信 , 优质企业持续创造价值的能力 , 有应对危机的能力 , 在危机中成长 , 穿越危机后优质企业的竞争优势一定会增强 。 对于投资而言 , 陪伴优秀企业 , 大概率有望获得较好的长期回报 。
虽然疫情对于企业长期价值的影响相对有限 , 但现实中股价的波动又远远超过公司内在价值的变化 。 这里面的变化本质上是贴现率的变化或者说是风险溢价的变化 。
风险溢价的变化过程是这样的 , 比如欧美投资人原来都认为没什么风险 , 甚至可能还特别乐观 , 风险贴现率非常低 , 所以它的估值很高 。 但突然来了一只「黑天鹅」 , 发现和大家预期不一样 , 风险溢价率 , 如果从3个点上升到7个点 , 如果原来无风险利率是一个点 , 贴现率从4个点变成8个点 , 相差了一倍 , 那么股价就可以跌一半 。 因此 , 股价的变化更多的是来自于风险溢价的变化 , 进而导致估值的变化 , 而估值的变化远大于内在价值的变化 , 当然公司内在价值也存在波动 。
2
短期市场是否可以准确预测
对于短期市场变化的预测 , 大家普遍都会比较关心 , 比如 , 市场的「底」在哪里?疫情会延续几个月 , 风险偏好怎么变化 , 利率会怎么走?等等 。 对于短期市场可以有自己的理解 , 但准确预测市场本身是非常困难的 , 超越绝大多数人的能力圈 。
巴菲特旗下伯克希尔公司在找不到好的标的时 , 现金就越存越多 , 从2017年的不到600亿美元到2019年末的1280亿美金 , 期间三年道琼斯指数从20000点上涨至28000点 , 累计涨幅超过45% 。 近期美国市场罕见下跌中 , 巴菲特持续增持股票资产 。 我们无法准确预测市场的上涨 , 亦无法准确预测市场的下跌 , 但我们可以努力去控制自己的贪婪和恐惧 。
就企业长期价值而言 , 如果说 , 其内在价值因为这次事件毁损不多 , 那么当股价调整远超过内在价值调整时 , 未来预期的潜在回报率显著上升 , 比如 , 原来是10个点的年化回报率 , 现在可能变成了15个点 , 以下跌的方式带来未来潜在回报率的必然上升 。
但是我们该怎么看待这其中的变化呢?格雷厄姆说的「市场先生」非常形象 。 这背后问题的关键在于 , 企业的内在价值大部分时间不会随着公司股价而变化 。 即 , 投资人给出的定价和企业内在价值的关联度很低 。 如果拉长到几十年来看 , 企业的内在价值可能只有一个值 , 这个值可能是唯一的 , 只不过大家看它一会儿值100元 , 一会儿只值10元 , 这个值事前无法准确估测 , 它既不会随着市场价格的变化而变化 , 也不会随着我们预测价格的变化而发生变化 。
预测市场是非常困难的 , 但人们总希望尽量去预测 。 现在欧美市场几乎没有几个人会准确预测到市场会在短短4周内出现30%以上的跌幅 , 而在去年11月的时候 , 就有投资人嘲笑巴菲特持有1200亿元美元现金 , 说这是牛市 。

所有投资人都是普通人 , 至今没有看到有谁具备能够持续正确预测市场的能力 。 作为价值投资者 , 更多的是对风险回报比的权衡 , 对企业内在价值的专业评估;懂得在低的时候敢于坚定地下手 , 在高的时候敢于与众不同地放弃一些收益 , 更多地去看待风险;在市场高估的时候保持警惕 , 在风险展开、释放的时候更愿意积极地去看待未来 。
我们难以对指数进行短期预测 , 更多的是看当前所处的位置 , 相对而言是否是风险更小、未来潜在回报更好;以及在另外某些更高的位置 , 相对而言是否是潜在回报更低、潜在风险更大 。


推荐阅读