内地与香港相比,有什么抗疫优势?

3月25日 , 香港新冠肺炎病例新增24例 , 累计确诊410人 , 其中有5例为本地病例 , 从数据看 , 疫情防控的压力空前 。 其实 , 早从3月11日开始 , 香港新增确诊人数首次在全国城市排名第一后 , 这半个月的本地确诊病例也一直居高不下 , 发生了社区传播 。 而内地近半个月来大部分新增病例主要发生在北京、上海、广东(广州、深圳) , 并且以境外输入为主 , 由于各种防控措施有力 , 虽然北上广深都是千万级以上人口城市 , 但是这期间新增病例数一直比起香港低 。
内地的举国体制、医护驰援、自觉隔离等优势许多文章都已经介绍过 , 所以有理哥今天换一个视角来进行比较分析 , 以期目前面临严峻抗疫形势的香港 , 能够有效的借鉴内地的成功经验 。
电子支付的广泛应用
有个段子说内地的老百姓都很穷 , 许多人身上连钱都没有 。 摸摸自己裤兜 , 好像真的是这样 。 其实随着电子支付在内地的普及 , 大家身上的确不需要带钱 , 一部手机就能勇闯天涯 。
此次新冠病毒非常狡猾 , 在许多物体表面都能有较长的存活时间 。 疫情之下 , 非接触式的电子支付 , 大大减少了人与人之间通过货币的物理接触 。 另一方面 , 电子支付的快捷 , 比起找换零钱的实体货币 , 付款速度上也优势明显 , 能让商场排队的消费者更快离开 , 减少人群聚集 。
香港由于电子支付并不发达 , 大部分港人依旧使用信用卡或者实体货币 。 我们知道 , 在之前多人被传染新冠病毒的香港北角佛堂内 , 香港卫生人员就在水龙头手柄、跪垫及经书上都检测出了新冠病毒 。 那么实体货币由于频繁流通 , 当然是存在着很高的病毒传播风险 。 而信用卡大多是光滑平面 , 随着在顾客和收银员手中传递 , 自然也存在传播病毒可能 。
内地与香港相比,有什么抗疫优势?
文章图片

外卖APP的普及
在内地人民都宅在家里就能为国家做贡献的日子里 , 有多少人是靠着外卖APP“续命”的?许多网友笑称 , 是外卖小哥救了自己 。
疫情期间 , 外卖行业也受到了冲击 , 但在大部分内地城市都能基本保持正常运转 。 这就极大的减少了顾客到餐厅里消费 , 避免了人群聚集的传播风险 。 虽然外卖小哥本身也有一定的传播风险 , 但是由配送APP巨头统一管理 , 外卖员能按照规范化要求进行个人防护 , 送餐一般也是由社区统一无接触收取 , 这样将风险就降到了最低 。
3月19日 , 美国《时代》杂志就将北京外卖员高治晓作为封面人物 , 可见西方媒体对内地的外卖员也十分认可 。
内地与香港相比,有什么抗疫优势?
文章图片

香港虽然也有外卖服务 , 但是是各家餐厅的服务能力 , 远远比不上内地的大型配送平台 。 居民点外卖一般也就是楼下或者附近餐厅 , 再远一点就无法送达 。 所以香港市民要想消费只能亲自去更远的餐厅 , 客观上增加了人员聚集传播的风险 。 而点外卖只能就近 , 没有多少选择余地 , 同时还要面对未统一防护装备的形形色色餐厅外卖员 , 增大了病毒传播风险 。
网上购物的便捷
去年12月底 , 香港文汇报曾报道 , 零售业调查显示 , 从去年6月修例风波开始 , 几乎全部(97%)零售公司都处于亏损状态 , 逾半数亏损程度严重 。 根据调查结果推断 , 香港在未来6个月内可能面临零售店结业潮及裁员潮 , 将有7000间店铺结业 。
这是疫情之前的香港零售业 。 疫情来临 , 连本地人上街购物也少了 , 生意更加萧条 。 因为小商铺倒闭 , 普通香港百姓采购生活必需品 , 也只能去人员更密集的商场 , 增加了人群聚集风险 。
虽然内地零售业也因为疫情受到了冲击 , 但内地的网购市场 , 跟世界几乎所有地方相比都属于“极其发达” 。 快递业使得网购在疫情之下成为更多人购物的选择 , 凡是国家允许销售的东西 , 网购几乎都能解决 。 这样 , 既方便了市民 , 也减少了人群聚集 , 更重要的是确保了“消费”这匹拉动国民经济的快马依然奔腾 。


推荐阅读