内地与香港相比，有什么抗疫优势?( 三 )
文章图片
居住环境的相对宽松
香港人均居住面积是一个被长期诟病的问题 ， 大部分港人只能居住在对内地居民而言极其狭小的房间内 。 疫情发生之后 ， 港府也和内地一样使用集中隔离与居家隔离相结合的方法 。 如果在港有居住地的 ， 自行在家中隔离 。 由于密集拥挤的居住场所 ， 现在看反而成为更大的隐患 。
据港媒东网新闻报道：“佐敦伟晴街伟晴阁居于B座二楼平台的两名中年女士 ， 需接受十四日家居隔离 ， 但其居所属于二楼商场对出平台一违建房内 ， 疑无洗手间 ， 需到商场使用公众厕所 。 ”由于居住条件的限制 ， 被隔离者只能去公厕 。 假设这两位隔离者不幸感染 ， 商场公厕出入人员将无法追踪 。 而这种情况 ， 在香港并不是个例 。
与香港相比 ， 内地大多数城市的居住环境相对宽松 ， 而集体住宿的宿舍或者建筑工棚也会由所在企业按照主管部门进行管理 ， 这方面就不多赘述了 。 
文章图片
社区防疫力量的严密
减少人群流动是最有效的防疫手段 。 内地由社区或村干部牵头 ， 将各小区、村庄出出入口管理起来 ， 一个老人往村口一坐 ， 绝大多数人都能自觉遵守特殊时期的规定 。 偶尔有个别不服管理的极端者 ， 很快也交给警察蜀黍处置 ， 再由媒体宣传以警示他人 。
内地居家隔离 ， 一般情况由辖区派出所、社区工作人员、物业等在门口贴上提醒标志 ， 物业日常监督 ， 派出所每日检查 ， 将责任层层落实到人 。 
文章图片
香港也有类似的基层结构 ， 各区议员、社区社工之类 。 但是由于区议会大部分被反对派控制 ， 他们只看重政治利益而忽视民众福祉 ， 导致基层逐步丧失了发动群众防疫的功能 。
居家隔离者由社会福利署属下的社工提供帮助 ， 卫生署监管 。 但由于人手不足 ， 社工也大量被反对派控制 ， 导致执行效果欠佳 。 2月17日 ， 港卫生署公布其中4名居家隔离者企图离开香港进入内地 ， 成功在关口被拦截 。 3月19日至22日间 ， 香港执法部门发现有5人曾擅自离开居所 ， 其中2人更除去电子检疫手环 。 此外 ， 警方在行动中发现有36人擅离家居 ， 向他们发出通缉令 。
而据港媒报道 ， 有的隔离者外出 ， 社工看到了 ， 通知区议员 ， 区议员通知卫生署 ， 卫生署称不够人叫区议员报警 ， 警员从处置各种警情中抽身来看 ， 人已经回来了……多部门同时管理 ， 导致没有部门管理 ， 存在传播疫情隐患 。
【内地与香港相比，有什么抗疫优势?】整体来讲 ， 内地有灵活全面的抗疫思维 ， 有高效的执行力 ， 有人和科技力量相结合的支撑 ， 从思想到落地环环相扣不打折扣 ， 这是抗疫成功的关键 。 而香港在抗疫过程中也有许多相比内地的优势 ， 如最初防疫设备海外采购更有利 ， 有独立的出入境系统可以对高风险地区人员进行筛查 ， 比内地更好的医疗设备等 。 因此 ， 疫情之下 ， 两地更应该相互借鉴对方的优点 ， 相互学习 ， 一起面对这次疫情的挑战 ， 才能携手共渡难关 。
推荐阅读
- 推荐■香港警方突然出手！拘捕黎智英、李柱铭等14人，原因公布
- 黎智英等多名香港反对派人士今被捕，香港保安局：无人可以凌驾法律
- 港独@港独要求美国“代香港向中国索赔”？美驻港总领事馆竟还合影留念
- 香港新增2例新冠肺炎确诊病例，包括一名4岁儿童
- #黎智英#往哪跑？香港警方拘捕黎智英！
- 抓住了！港媒消息：黎智英返回住所，香港警员上门拘捕
- 香港警方再度出动拘捕黎智英 黎自游艇会返回住所
- 首页▲香港警方拘捕李柱铭等逾10人，黎智英跑路
- 涉非法集结等罪名 香港警方拘捕李柱铭、区诺轩等逾10人
- 港媒：香港警方今到黎智英住所欲将其拘捕，黎智英目前不在住所内