美联储主席鲍威尔:在技术层面,我们很可能已经陷入经济衰退

导读:以下是《NBC今日》于2020年3月26日美东时间早上7点独家直播采访美联储主席鲍威尔的记录 。 采访发生在美联储3月24日推出的 “无限量”QE ,以及3月25日美国参议院通过2万亿美元的经济刺激计划之后 。 鲍威尔认为现在首要任务是控制病毒的传播 , 然后才是恢复经济活动 。 采访中强调了美联储一系列主动积极操作的必要性和额度及工具上的灵活性 。 美联储的政策旨在保持低利率及信贷的流动性 , 这些措施会在经济反弹来临时 , 保证反弹尽可能地强劲 。 而对普通民众 , 直接的帮助会更多来自于最终通过的2万亿刺激计划法案 。

【美联储主席鲍威尔:在技术层面,我们很可能已经陷入经济衰退】主持人:并非仅仅只有国会在尝试拯救我们的经济 。 美联储 , 美国的中央银行正在采取紧急措施以帮助企业和美国人 , 例如降低利率 , 购买数千亿美元的债务 , 以及向银行提供数万亿美元的贷款等措施 。 现在直播的是对美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)的独家现场采访 。 主席先生 , 美联储并未不直接印制钞票 , 但确实有能力凭空造出钞票来 。 我对您的问题很简单 , 美联储愿意注入我们经济的资金是否受到限制?这是一张没有限额的空白支票吗?

鲍威尔:在某些特定情况下 , 例如现在 , 我们确实有能力启用我们的紧急放贷权力 , 而唯一的限制是我们从财政部获得了多少支持 。 财政部则需要我们的贷款有全额担保, 以保证我们不遭受损失 。 而在我们估计可能造成的损失的同时 , 财政部会为这部分损失兜底 。 所以确切地来说 , 对您的问题的答案是“否” 。 但我们可以继续发放贷款 , 这一切行动的重点就是支持经济中的信贷资金流向家庭和企业 。

主持人:所以您说不是 , 这不是一张空白支票 。 但是您准备花费空前巨大的金额(注入经济) 。

鲍威尔:的确是这样 。 从我们承受损失能力的限制来看 , 这不是一张空白支票 。 但我要说 , 1美元的财政部的资金支持足以支持10美元的贷款 。 全世界现在的情况是 , 投资者都在撤回到风险较小的资产上 。 这是可以理解的 。 但这就意味着在资本市场上没有足够资金支持家庭和企业的借贷 。 我指的是没有人愿意提供是房屋抵押和汽车贷款了 。 但我们可以介入 , 我们可以将这些贷款置于我们的紧急放贷权力之下 , 我们会这么做的 。 我们将发掘资本市场中信贷流动不畅的所有地方 , 在这独特情况下我们有能力暂时介入 , 并提供这些贷款 。 我们将一如既往 , 积极主动且直接地这么做 。

主持人:总统说他想看到这个国家在复活节(4月12日)复工并恢复开放 。 而公共卫生专家拒绝了这一时间表 。 如果的确是公共卫生紧急情况的必须和要求 , 我们的经济能否应对长达数月的停业?

鲍威尔:现在是一个特殊的情况 , 我认为人们需要了解的是 , 这不是典型的衰退 。 现在发生的是 , 人们被要求关门停业 , 不要工作待在家 , 不从事某些经济活动 。 所以人们都暂停了工作 。 在未来的某个时候 , 我们将控制住病毒的传播 。 到那时 , 信心就会恢复 。 生意将重开 , 您将看到人们重返工作岗位 。 在那之前 , 您可能会看到失业率大幅上升和经济活动大规模下降 , 但在高峰过后的另一边 , 可能有一个良好的反弹在等着我们 。 实际上 , 我们想做的主要事情之一就是 , 试图确保信贷资金在经济中的流动性 , 保持低利率 。 以确保反弹确实到来时 , 会是一个尽可能强劲的反弹 。

主持人:最近几天人们提出了一个的问题 , 治愈的过程是否比疾病本身还糟糕?为了公共健康而关闭经济对经济造成的持久损害是不是可能是无法恢复的?您不是医生 , 而是经济学家 , 但是您对这场辩论有何看法?先解决公共卫生危机然后让经济反弹会更好吗?还是您认为我们应该尽快开放经济?因为拖延复工所造成的损害会更严重 。 鲍威尔:当然 , 我们不是专家 , 我们不是流行病专家 , 因此我们无法做出判断 。 我想说的是 , 您知道Fauci博士说过类似病毒将为我们设定一个时间表这样的话 。 这话我听起来很对 。 我认为我们越早控制病毒的传播 , 会帮助人们重新获得信心 。 当他们对情况变得充满信心时 , 他们将非常乐意开业 。 消费者将再度消费 。 所以我认为首要任务是控制病毒的传播 , 然后恢复经济活动 。


推荐阅读