美联储主席鲍威尔:在技术层面,我们很可能已经陷入经济衰退( 二 )



主持人:众所周知 , 经济衰退是一个技术术语 , 定义是连续两个季度出现负增长 。 我们已经有一个季度负增长了 。 坦率地说 , 您认为我们已经处于衰退之中吗?您认为我们将不可避免地陷入衰退吗?鲍威尔:我们可能会 , 很可能已经陷入经济衰退 。 但我还是要指出这次衰退与典型的经济衰退之间的区别 。 这不是典型的衰退 。 经济基本面并没有什么问题 。 恰恰相反 , 直到2月左右我们的经济都表现很良好 。 在过去的几年中 , 我们失业率达到50年来最低 。 我们之前处于一个非常强劲的位置 。 这不是经济出了问题 。 而是人们被要求待在家里 , 不要去工作 。 最重要的是 , 如果我们能够尽快控制病毒的传播 , 经济活动将恢复 。 而我们希望使反弹尽可能强劲 。

主持人:很多人说 , 在经历了这样的衰退之后 , 我们会看到大幅反弹 。 我们在2008年没有看到这种反弹 。 那并不是一个典型下跌然后大幅反弹的衰退 。 那是一个缓慢而不确定的复苏过程 。 但是我想我听到您说过 , 一旦解决了这一公共卫生问题 , 您就会期待见到强劲的反弹 。

鲍威尔:我要说的是 , 我们现在不知道 。 我们越早控制住了这种病毒 。 反弹会来得越早 , 并没有别的路径 。 我们没有可比的经验可循 。 我们知道经济活动会下降 , 在第二季度可能会大幅下降 。 我期待经济活动能够在下半年回暖并回升 。 但很难说出确切的时间 。 这实际上取决于病毒的传播 。 病毒将决定我们的时间表 。

主持人:当我们看到美联储采取的一些行动是非常规的 , 在某些情况下是史无前例的时候 , 我认为有些人感到放心和振奋 , 而另一些人可能会感到有些担忧 。 采取这些大胆行动向经济注入大量资金会带来什么风险?一个问题当然是通货膨胀 , 那么现在采取的行动有没有长期风险?

鲍威尔:我们真的不这么认为 。 我们看到的是 , 中小型和大型企业在一些情况下无法通过正常渠道获得信贷 。 我们正在介入 。 这是非常健康和积极的事情 。 我们提供了解决方案和稳定 , 我们正在努力建立一个桥梁 , 连接我们非常强大的经济体到另一个有经济实力的彼岸 。 这就是我们的贷款所要做的 。 我们的措施非常广泛 , 惠及了大中小型企业 。 我们已经在帮助州和地方政府 , 所有通常可以获得信贷 , 但现在变得紧缺的地方 , 以及在流动性和信贷资金可用性上有问题的地方 , 我们都可以介入并提供帮助 。 这是积极的事 , 是在这种非常不寻常的情况下应该做的恰当的事情 。

主持人:另一个近期出现的问题是 , 您是否会用完军火库里的所有弹药?是否会用完子弹?在这一个问题上 ,您是否为当经济强劲时您没有再多加息一点感到遗憾 , 使现在您会有更多缓冲垫 。

鲍威尔:在这次的贷款上 , 我们不会用完弹药 。 那不会发生 。 (而利率方面) , 我们将利率设定在当时我们认为正确的水平 , 给经济提供了适当水平的支持 , 如果我们提高利率更多一些 , 经济增长就会更慢一些 , 最终结果是一样的 。 因此实际上 , 我们总是将利率设定在我们认为合适的水平 。 我们现在将利率降为零 。 但我们还有其他方面的空间和政策空间来支持经济 。

主持人:如果我现在因失业在家 , 或者我是一家餐馆老板 , 我解雇了我的每一个员工 , 或者我有一家美甲沙龙 , 但我不得不关店 ,美联储现在在做的什么事情会对我有帮助吗?

鲍威尔:是的 , 保持低利率将减轻人们的利息负担 , 保持信贷的流动性也将有助于人们 。 但最重要的是 , 我会看看昨晚通过的立法(2万亿的法案) , 那是会直接将钱引导到中小型企业 , 中低收入社区 , 失业者 , 州和地方政府 , 卫生保健系统的法案 。 那将是人们紧急救助的来源 。 而美联储将在经济开始反弹时提供帮助 , 当时间到来 , 我们将确保反弹尽可能强劲 。


推荐阅读