疫情下,刺激经济这招最有效,为何美国就是不考虑?

疫情下,刺激经济这招最有效,为何美国就是不考虑?
文章图片


美国国会正在为救市计划吵得不可开交 。 该计划将耗费纳税人数万亿美元 。 但值得注意的是 , 面对新冠疫情危机 , 有一种强有力的经济刺激措施无需任何成本 , 那就是取消外国进口关税 , 并说服全球贸易伙伴同样取消对美国商品的关税 。
很可惜 , 对于这项措施 , 美国的政策制定者们视而不见 。 关税是对商品征收的税费 , 即使临时取消关税 , 也能大幅降低消费者购买从洗衣机到运动鞋等各种商品的价格 , 提高美国制造商的效率 , 并扩大对外出口 。 比如恢复对中国的大豆出口 , 可以增加农民收入 , 而且不会加重联邦政府沉重的债务负担 。
虽然实施零关税这种措施在华盛顿没有市场 , 但笔者采访过多位经济学家 , 以评估疫情可能对经济产生的破坏 , 这种措施得到了经济学家们的支持 。 有两位经济学家几周前已经开始主张推行这项政策 。 资产管理巨头资本集团的经济学家贾里德·弗朗兹表示:“这项措施可以马上执行 , 不需要获得国会批准 。 当前这种危机时刻需要取消全球关税 , 美国应该发挥带头作用 。 ”

太盟投资集团负责人、经济学博士单伟建认为 , 应对即将到来的经济衰退 , 取消关税是一种重要手段 。 太盟投资集团是亚洲最大的私募股权公司 。 他表示:“关税在经济中占很大一部分 。 经济繁荣时期 , 我们或许感受不到 。 但当经济衰退的时候 , 关税会进一步抑制需求 , 增加消费者的成本 。 ”单伟建博士建议美国取消所有关税 , 并要求贸易伙伴国家提供互惠待遇 , 而不是像过去两年一样针锋相对地提高关税 , 结果导致国内经济受到伤害 。
大批美国企业呼吁政府采取措施 。 虽然钢铝等行业非常重视高关税 , 因为高关税可以减少来自低成本进口商品的竞争 , 但多数行业都将从自由贸易中受益 , 因此呼吁降低关税 。 随着数十年来最惨烈的经济衰退加速 , 许多行业都请求华盛顿采取贸易救济措施 。 3月初 , 代表照明、果汁、休闲车等各行各业的100多个行业组织致信美国总统特朗普和其他政府高官 , 请求政府取消对中国商品和全球钢材加征的进口关税 。 特朗普的贸易顾问彼得·纳瓦罗回绝了他们的请求 。 他告诉《华尔街日报》:“取消或降低对华关税 , 等于美国就业和经济增长付出更高的代价 , 结果却救助了中国经济 。 ”

降低关税能带来多大的刺激效果?目前 , 特朗普加征的关税涵盖了价值3600亿美元的中国进口商品 , 平均关税水平为19.3% 。 此外 , 他还对超过300亿美元全球进口钢、铝征收了巨额关税 。 加征关税付出的代价主要是经济学家所说的“无谓成本” 。 虽然关税提高了 , 但美国公司仍需要继续从中国采购机械工具或纺织品 。 在这种情况下 , 美国的税收收入 , 与制造商和消费者支付的更高价格 , 实际上是相互抵消的 。 例如 , 美国每年拿出数十亿美元关税收入 , 向因中国的反制措施收入减少的农民发放补贴 。 因此 , 关税收入补偿了更高的价格 , 所以在很大程度上来说 , 这种交换对美国经济来说 , 得失相抵 。

加征关税导致越来越多美国制造商不再从中国采购商品 , 而是转向了其他国家的供应商 , 但这些国家的商品价格高于中国以前的水平 。 假如一家汽车厂商去年从中国购买一个零部件的价格是100美元 。 关税增加迫使中国制造商将价格提高到120美元 。 所以美国汽车厂商把订单转移到一家马来西亚供应商 , 但价格是110美元 。 而且美国从这笔交易中得不到关税收入 。 但汽车厂商却额外支付了10美元或10% , 只是因为关税使其不再向全世界效率最高的中国制造商采购 。 将这个差额乘以成千上万种商品 , 可以看出与特朗普加征关税以前相比 , 美国消费者购买大部分商品都要支付更高的价格 。


推荐阅读