周末2.5天休假,我想得还是太简单了( 二 )



需要指出的是 , 2.5天休假并不意味着工作时长缩短 。 《国务院关于职工工作时间的规定》明确指出 , 我国职工工作时间为每日8小时、每周40小时 。 与其说是休假 , 不如说是调休 。 江西省政策规定 , 弹性作息减少的工作时间 , 通过延长其他工作日时长调剂补回;甘肃省陇南市的政策也表明 , 必须在完成工作任务且安排好值班人员的情况下 , 实行2.5天休假 。

更何况 , 三地出台的政策均是以鼓励为主 , 并非是强制性执行 。 江西省文旅厅相关负责人曾向媒体表示 , 弹性作息的要求是鼓励性和倡导性措施 , 并非强制性要求 , 也不是全省一刀切 , 各地各单位可根据自身实际情况自愿执行 , 具体的调休方式也是各单位决定 。

当务之急 , 消费就是最大的贡献

其实每周2.5天休假算不上什么新鲜事 。

早在2015年8月 , 国务院办公厅印发的《关于进一步促进旅游投资和消费的若干意见》中 , 就首次提出“鼓励弹性作息 , 有条件的地方和单位可根据实际情况 , 依法优化调整夏季作息安排 , 为职工周五下午与周末结合外出休闲度假创造有利条件” 。

随后 , 河北、江西、重庆、甘肃、辽宁、安徽、陕西、贵州、福建、浙江、广东、江苏等10多个省份都正式出台意见 , 明确提出鼓励有条件的地方和单位实行2.5天休假模式 。 舆论热议不断 , 一度将其解读为全面普及2.5天假日制的信号 。

时隔5年 , 为什么2.5天假日制会重回大众视野?

答案显而易见 。 这场疫情 , 重创了消费市场 。 疫情期间宅家隔离 , 除了生活必需品和医疗防护物资外 , 其他消耗十分有限 。 以旅游行业为例 , 中国旅游研究院测算的一组数据令人担忧:2020年一季度及全年 , 国内旅游人次将分别下降56%和15.5% , 国内旅游收入分别下降69%呵20.6% , 预计全年同比减少旅游9.32亿人次 , 减收高达1.18万亿元 。

国内消费待复苏 , 国外出口也指望不上 。 据美国疫情实时监测系统显示 , 截至美东时间3月28日下午6时 , 美国确诊病例超12万;意大利卫生部数据显示 , 截至当地时间3月28日18时 , 累计确诊病例超9万 , 令人揪心 。

疫情当前 , 欧美国家封国锁城 , 消费欲望急速下降 , 国内出口行业首当其冲 。 外贸人焦虑不已 , “今年上半年外贸行情会非常差 , 由于疫情在国外扩散 , 大批订单延期或者取消 。 从对接的美国来看 , 百货公司和大型商场都已经开始关门 , 大量订单会被搁置 。 ”

因此 , 鼓励2.5天休假模式 , 不难理解背后的良苦用心 。 众所周知 , 投资、出口和消费是拉动经济的三驾马车 。 眼下疫情肆虐全球 , 出口受阻 , 倘若此时能够给予工作稳定且收入尚佳的群体更多假期 , 就可以适当释放部分消费 , 从而缓解国内部分企业的窘境 。

江西省文化和旅游厅相关负责人向媒体解释 , “旅游业带动性强、乘数效应大 , 是促进经济增长的新动力 。 而2.5天的假期比长假更灵活 , 操作性更强 。 ”这就意味着 , 鼓励推行2.5天假日制 , 时间上可以满足短途旅游需求 , 进而促进周边旅游消费 。


现实很骨感
“我缺的是钱 , 不是缺花钱的时间”

那么 , 一周休假2.5天 , 究竟可以拉动多少经济?

正所谓 , 有钱没闲 , 有闲没钱 。 眼下为了振兴消费拉动经济 , 各地祭出一套组合拳——南京市在网上累计发放67万笔消费券 , 5天内带动消费近千万元;广西宣布通过支付宝发放亿元消费券 , 定向鼓励本地消费者;杭州更是决定发放总额高达16.8亿元的消费券 , 鼓励消费者 , 拉动线下消费 。

而且 , 机关干部带头先行 。 3月10日 , 南京市秦淮区新冠肺炎防控工作指挥部发出《关于机关干部带头消费支持企业共渡难关的倡议书》 , 倡议广大机关干部带头购物消费 , 区领导本周到辖区内商贸、餐饮等企业购物消费不低于100元等 。


推荐阅读