疫情下的经济刺激政策:中美最大的区别在哪?( 五 )


文章图片


在岸↑(点击放大)



疫情下的经济刺激政策:中美最大的区别在哪?
文章图片
离岸↑(点击放大)


中国的复杂局面就在于 , 内在货币部分已经超标了 , 可以发挥的空间很窄;另一方面历史遗留的地方政府债务问题也使得短期的财政刺激政策 , 或会进一步加剧这一负担 。



中国仍是一个发展中国家 , 市场经济仍处在过渡阶段 。 尽管这次疫情期间 , 计划经济带来的体制优势帮助我们在疫情控制上取得了较好的效果 , 但在疫情得到控制后 , 我认为我们对于经济的复苏还是乐观了点 。



这次疫情 , 对我们现有的基础实力的打击较大 , 我们的转型都是需要在强大的基础能力上才能实现 ,
如今这一条件因为疫情影响已经发生不稳 , 转型在一定程度上被延缓 。
尽管一些地方政府出台了短期的消费刺激政策如消费券等 , 但某种程度上 , 人们的心态和情绪也因疫情发生变化 , 这次疫情带来了明显的收入不足等情况 , 因此所谓的报复性消费也并没有那么容易实现 。



目前 , 提升中国的信心是很重要 , 但也要有更客观清醒的认识 。
任何一个事情有短期、中期和长期的各种考量 , 美国做所有的事 , 就是从长期到短期 , 而不是从短期到长期 。 我们以为他们做得很夸张 , 看待这些深层问题需要更专业的视角 , 但是我们的舆论忽视了其中专业性的部分 , 表述较为随意 , 把它变成一个通俗性 , 甚至娱乐性的东西 , 对社会和大众存在一定性质的误导 。

疫情下的经济刺激政策:中美最大的区别在哪?
文章图片

本篇作者
|

李梦清|拾月

|



当值编辑|
何梦飞

责任编辑|


何梦飞
|

主编|
郑媛眉





和哈佛学霸一起学习商业知识

了解中美不同制度背后的商业逻辑

扫描下方二维码 , 添加总编为好友


疫情下的经济刺激政策:中美最大的区别在哪?
文章图片

疫情下的经济刺激政策:中美最大的区别在哪?
文章图片


点击
疫情下的经济刺激政策:中美最大的区别在哪?
文章图片
, 为世界加油!


推荐阅读