专利:原创 先后起诉OPPO、彩虹光电 夏普高举的“专利大棒“会如何落下?

北京联盟_原题是:先后起诉OPPO、彩虹光电 夏普高举的“专利大棒“会如何落下?
[钉科技述评] 被富士康收购后的夏普,一度在中国市场十分活跃 。不过,随着中国彩电和手机市场竞争日趋激烈,再加上人员变动后市场端激进策略的回调,技术标签鲜明的夏普又重归低调 。
不过,进入2020年后,夏普似乎又变得活跃起来 。但这次活跃的外在表现,并不是再次激进的营销举措,而是和中国大陆公司的专利纠纷 。
继1月起诉手机企业OPPO后,夏普日前又在美国起诉了中国面板企业彩虹光电 。在全球针对中国企业发起一系列专利起诉,夏普目的何在,又会以何种结果收场呢?
起诉OPPO 大概率会低成本和解
中国大陆top3的手机企业OPPO,成为夏普专利诉讼的对象 。
1月,夏普在日本以智能手机通讯技术相关的WLAN专利侵权为由起诉OPPO Japan 。不止在日本,夏普还在德国也同样对OPPO和OPPO Japan发起了专利侵权诉讼,夏普认为OPPO侵犯了其在多个在智能手机中使用的(4G)专利 。
专利:原创 先后起诉OPPO、彩虹光电 夏普高举的“专利大棒“会如何落下?
文章图片

文章图片

钉科技注意到,面对夏普的专利大棒,OPPO没有坐以待毙,而是发起了反击 。2月,OPPO在中国深圳起诉了夏普,称后者违反必要了专利许可中有关“公平、合理、无歧视”的义务;同时,OPPO还在日本对夏普也发起诉讼,称夏普侵权了其闪充技术相关专利 。
自华为和三星之后,通讯行业又一场大规模且可能旷日持久的专利商战看起来正在上演 。只是,主角是夏普和OPPO,还是让人有些意外 。
夏普虽然是一家技术型企业,但外界对其实力的印象更多还是在显示领域,在通信领域则是高通、诺基亚、爱立信等欧美企业和三星、LG、华为、中兴等中韩企业在主导 。遭遇专利官司的OPPO,虽然技术实力不如华为、中兴,但也并非是一个“软柿子” 。
按照OPPO官方披露,截至2020年2月29日,OPPO全球专利申请量超过43000件,全球授权数量超过16000件 。其中,发明专利申请数量超过38000件,发明专利申请在所有专利申请中占比88% 。
而在5G专利储备方面,OPPO的实力也不算差 。钉科技注意到,国际知名专利数据公司IPLytics发布的最新5G行业专利报告显示,OPPO排名第11位,国内企业中仅次于华为和中兴 。夏普在该榜单中位列第9,只比OPPO高2位 。
从目前的态势看,虽然夏普主动发起了专利诉讼,但OPPO似乎准备充足,很快就发起了反诉,二者处于专利缠斗的状态,一时间难以分出胜负 。
从OPPO的回应不难看出,夏普的诉求是“钱”,只是OPPO认为费用过高 。OPPO回应称:“OPPO反对不当高价、以诉讼作为工具等不合理磋商行为,不排除通过法律手段捍卫自身利益的权利 。”
换言之,如果费用合适,OPPO是可能选择与夏普和解的 。毕竟OPPO也说,公司尊重和保护自身以及第三方的知识产权,多年来已与高通、诺基亚、爱立信等业界头部厂商缔结了深度的知识产权合作协议 。
也就是说,OPPO并不反对交专利费,高通、诺基亚、爱立信等知识产权大佬都和OPPO有专利合作,夏普不能在专利费方面“狮子大开口”,从而坏了“规矩” 。更何况,OPPO有一定的专利储备,夏普对于OPPO的专利威慑,并不足以让OPPO低头 。
综合来看,低成本和解,有可能是这次专利纠纷的最终结局 。
再诉彩虹光电 面板企业恐难强势还手
如果说起诉OPPO,夏普未必能很快如愿,那么将战场转移到其更擅长的显示领域,夏普则会有更大的赢面 。
钉科技获悉,美国时间2020年3月10日,夏普在美国加州正式对中国大陆的液晶面板企业咸阳彩虹光电科技有限公司(英文简称“CHOT”)发起专利诉讼,同时被列为被告的还有总部位于香港的TPV(冠捷)和总部位于美国的Vizio 。夏普表示,上述公司侵害了夏普12篇液晶显示相关专利,包含聚合物稳定配向(PSA)及高画质显示技术 。


推荐阅读