别做历史梦了,大唐的外国人经常被歧视( 二 )

别做历史梦了,大唐的外国人经常被歧视
唐昭陵陪葬韦贵妃墓《胡人备马图》 。大略同期 , 还有另一项赋税上的优惠政策——“外蕃之人投化者 , 复十年” ,前来归化大唐的外国人 , 可以享受免除十年赋税的特权 。 十年后 , 再与“华夏百姓”承担相同的赋役 。在这些优惠政策的刺激下 , 一批又一批的“化外人” , 通过各种不同渠道 , 进入到了唐王朝境内 。长安常年居住着约四五千户归化人 , 自不必说 。 扬州、楚州、泗州、海州、密州、登州、青州全都有新罗坊或新罗馆 , 也就是说 新罗人在今天的江苏、山东沿海城市 , 已形成了相当规模的聚居区 。敦煌、肃州、甘州、西州、伊州、凉州有来自中亚粟特等国的“昭武九姓” , 他们是唐王朝内部实力最大的归化人 ,在唐玄宗时代 , 他们参与过两次武装起事 , 一次是721年的“六胡州之乱” , 参与者多达7万余人 , 一次是著名的“安史之乱” , 这场叛乱得到了胡商的经济支持 , 也得到了九姓胡人的人力支持 。别做历史梦了,大唐的外国人经常被歧视
蒲立本 《安禄山叛乱的背景》中西书局 / 2018-4南方的广州、扬州 , 则是波斯人和大食人的主要聚居地 。公元760年 , 扬州刺史叛唐 , 淮南节度使攻陷扬州 , 数千名波斯人被杀;公元879年 , 黄巢攻陷广州 , 大杀外国人 , 12万人遇难 , 据说其中有两万人是外国移民 , 由此可以推知当地外国人的数量之多 。这些外国移民中 , 既有富商大贾 , 也有普通小民;既有印度归化人罗好心这般做到“神策军正将”高位者 , 也有常见于唐人诗歌与传奇的昆仑奴一类的底层人 。别做历史梦了,大唐的外国人经常被歧视
唐代的“昆仑奴”即黑人移民 。 /《万万没想到》“汉妇”作为唐王朝的稀缺资源在夷狄问题上 , 唐王朝大多数时候算的是政治账 。 但这并不意味着他们是“ 人傻钱多速来”的冤大头 , 基于现实需要 , 他们偶尔也会算一算经济账 。贞观二年 , 李世民下达敕令 , “诸蕃使人娶得汉妇为妾者,并不得将还蕃” , 外国人跑到唐王朝来 , 娶唐王朝的女子为妾是可以的 , 但不允许将其带出唐王朝 。显然 , 经历了隋末大乱的人口锐减 ,李世民很在意保护唐王朝的生殖力 , 不许“汉妇”随外国人离开 , 实际上就是要把“汉妇”作为一种生殖资源留在唐王朝 。唐高宗时代 , 再度重申了这条禁令 , “如是蕃人入朝听住之者 , 得娶妻妾 , 若将还蕃内 , 以违敕科之” ,外国人来唐王朝居住 , 可以在唐王朝娶妻妾 , 但不许把妻妾带走 , 否则将以违反皇帝的敕令论处 。别做历史梦了,大唐的外国人经常被歧视
陈尚君在《行走大唐》中考证了玄武门蒙难者女眷的情况 , 大多身世悲惨 。新民说 / 广西师范大学出版社 / 2018-7到了唐代宗时代 , 因为安史之乱的缘故 ,“汉妇”再度成为唐王朝的稀缺资源 。史载 , 因借回纥之兵平乱的缘故 , “回纥留京师者常千人 , 商胡伪服而杂居者又倍之 , 县官日给饔饩 , 殖资产 , 开第舍 , 市肆美利皆归之 , 日纵暴横 , 吏不敢问 。 或衣华服 , 诱取妻妾” 。长安城中常年驻留着上千回纥人 , 还有人数成倍的胡商 , 穿着唐朝人服装杂居在唐朝人中间 。 朝廷每日里款待他们 。 这些人置办有资产与房舍 , 市场上的好利润都归了他们 , 他们一日比一日蛮横 , 官吏们也不敢过问 。别做历史梦了,大唐的外国人经常被歧视
长安城内胡商众多 。 /《妖猫传》有些人还故意穿上“华服”(应该是指有钱有身份的唐朝人所穿的服装) , 来引诱唐朝妇女做他们的妻妾(“诱取”二字显示 , 不许汉妇随外国人离开唐朝的政策 , 确实对外国人在唐朝娶妻妾造成了不小的影响) 。为保护汉妇资源不被骗走 , 大历十四年(公元779年) , 唐代宗下诏“回纥诸蕃住京师者 , 各服其本国之服 , 不得与汉相参” , 要求住在京城里的回纥人和其他外国人 ,必须穿自己本国的服装 , 不许与唐朝人一般装束 。别做历史梦了,大唐的外国人经常被歧视
唐代“白瓷人形尊” , 典型的胡人面貌 。1956年西安市东郊段伯阳墓出土 , 现藏陕博 。想在唐王朝挣外汇 , 难对胡人们在大唐挣到的巨额财富 , 唐王朝有时候也会很眼红 。按唐代律法 , “海商死者 , 官籍其货 , 满三月无妻子诣府 , 则没入” ,海商死了 , 三个月没有妻儿来衙门认领遗产 , 遗产就归官府所有 。孔戣做岭南节度使的时候 , 觉察出了“三个月”期限的微妙:“海道岁一往复” , 波斯海商的死讯传回本国 , 本国的亲属再坐船来到唐王朝 , 往往要一年的时间 , 三个月的期限无异于是奔着没收胡商资产而去 。于是 , 在孔戣的任期内 , 无视了三个月的期限 , 随便什么时候 , 只要是真亲属来认领遗产 , 都同意交还 。 这段故事 , 出自韩愈给孔戣写的墓志铭 。孔戣的做法被韩愈单独拿出来赞叹 , 显示它并非主流 ,以三月为限没收遗产才是更普遍的做法 。 吕思勉评价这种做法 , 说它的实质是“故立苛例以归利” , 故意制定苛刻的法律来谋利 。


推荐阅读