「量子学派」疫情二次爆发计算公式,别大意( 五 )

文章图片
欧拉公式统一了增长现象和周期现象
大数据需要一个前提:准确的数据 。 然而数据的产生是个体自发抉择形成的 , 自愿的行为才会产生准确的数据 。 大数据监控本身会扭曲初始数据的真实性 , 来自不同方向的扭曲数据反馈到系统中心线性叠加之后 , 数据偏离真实情况更厉害 。
计算机大量应用和运行 , 本身制造的天量数据永远跑在超算的计算能力前面 , 熵+永远大于熵- , 这就像粒子速度不可能大于光速 。
计算机、人工智能背后的程序基础是二进制 , 非此即彼 , 确定无疑 。 然而人的行为却不是非此即彼的二元选择 , 人是矛盾的 , 经常会做出自己也理解不了的行为 。
二进制基础上的软件 , 遵循的是线性运算 。 把非线性问题局部简化成线性 , 本质都是近似运算 。 不管线性运算如何线性叠加 , 它仍然无法模拟复杂系统的非线性本质 。
设计大数据、深度学习的软件的是人 , 设计者会在程序参数和权重上加上自己的偏好 。

文章图片
二进制、程序、大数据本身是人创新的结果 , 它们无法超出人的理性 , 而人的理性无法超出自然规律 。 线性思维假定时空是均匀变化的 , 忽视时空存在涨落 , 在逻辑上存在着非逻辑的跳跃:

文章图片
时空涨落
从局部预测全体的合成谬误
程序往往是从局部性质开始 , 经过统计预测全体行为 , 然后通过贝叶斯动态修正 。 然而 , 局部元素的性质与整体的性质只是部分重合 , 整体会丧失一些元素性质 , 出现一些元素不具有的性质 , 这一减一增过程 , 正是大自然创造力的奥秘 , 而贝叶斯动态修正仍然是被动等待整体涌现的新信息 , 并不能预测真正的变化 。
从过去预测未来的时间谬误
大数据收集的数据都是已经发生的事件信息 , 然后去预测未来变化 , 这是有局限性的 。 如果过去有的未来一定有 , 过去没有的未来一定没有 , 宇宙只会保持一片混沌 , 不会涌现复杂的分子、生命、星系;数学和计算机也不应该在人类社会无中生有 。
凡是可以预测的变化 , 都不是变化 。 局部和整体之间有一减一增过程 , 过去和未来之间有消失和创生的过程 。 过程里的不确定性 , 是事物的内禀属性 , 线性数学是处理不了的 。 当然 , 这不是否认数学的应用 , 而是认清数学的能力:给定条件下找出最优解 。
所以 , 就算我们找到一位“超算”作为君王 , 也不能控制住COVID-19病毒 。

文章图片
7远离疫情 , 寻找社会安全运行的“计算公式”
是的 , 虽然我们竭尽全力 。
可是 , 复杂的人类社会仍然漏洞百出 。
就算求助于AI , 但人工智能是线性思维 , 不能彻底清除不确定性 。
那我们到底如何应对复杂的风险社会呢 , 如何应对可能二次爆发的疫情?
首先必须要接受 , 无论人如何努力 , 数学如何超越 , 超算如何强大 , 绝对安全永远实现不了 。
应对不确定性的唯一思路 , 是压缩、分散不确定性 , 以小规模、小概率的形式广泛分布在社会各个体和团体身上 , 收益和风险对等捆绑在每个人身上 , 自身负责 。 虽然时不时会出现一些小小的事故 , 但不会演变成大型灾难 。
在应对这些频繁发生的小事故中 , 除了要求我们每个人时刻做到“自我隔离”外 , 具体的建议遵循以下公式:

文章图片
i表示数量
S:Security安全
L:degreeofLaw法治是社会的底线 , 维护法治是第一要求
推荐阅读
- 人民网@【战“疫”说理】疫情防控中如何有效实现经济复苏?
- 「百度」百度发布直播搜索大数据:疫情下电商及知识类直播增速明显
- 「新华网」中美举行网络研讨会分享抗击疫情经验
- 『特斯拉』特斯拉Cybertruck皮卡预定量超60万!疫情期间每天增加1000个订单
- 「新华网」亚行:新冠疫情将导致亚太发展中经济体今年经济增速放缓
- 中新网:美国多地延长应对疫情的临时政策
- 北京商报@我国外贸进出口形势可能还会进一步恶化,工信部:随着国际疫情进一步扩散
- 『行知至知行』PTA:加工利润提供探底空间
- 「泱泱世界里」粮食概念股走一波,要开始屯粮了吗?
- 疫情过后,中国将引领经济复苏
