江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

@惊喜不断！OPPO Watch智能手表体验测评( 二 )



文章图片

四个触点是与磁吸充电底座连接充电的 ， 这里可能就会有人质疑OPPO Watch为什么不支持无线充电 ， 其实这里是一个取舍的结果 。鉴于表身的空间相当局促 ， 支持无线充电的话 ， 那么充电效率自然会大打折扣 。我抛弃Apple Watch的原因并不是它不好用 ， 而是它耗电快充电慢 ， 一年使用下来直接形成了充电焦虑 ， 忙起来的时候 ， 甚至会戴着已经关机的手表一天 ， 这种体验相当糟糕 。而OPPO Watch的产品思路则是 ， 既然我没办法塞入更大的电池 ， 那我至少要有一个说得过去的快充 ， 总得顾一头不是？
@惊喜不断！OPPO Watch智能手表体验测评
文章图片

文章图片

于是OPPO全新研发了Watch VOOC闪充技术 ， 官方资料显示5V1.5A的峰值功率可以在75分钟内充满 ， 这个时间也差不多是充满一台支持快充的手机的时间 。
耗电至自动关机 ， 熄屏状态下实测下来 ， 使用Find X2 Pro标配的Super VOOC闪充头最高表显功率接近7W ， 全程没有看到官方参数的5V1.5A的7.5W峰值 。此后迅速稳定在4.1-4.4W范围内 。4分钟充电12% ， 10分钟充电30% ， 充到50%仅耗时16分钟 ， 22分钟充到70% ， 29分钟充到90% ， 35分钟充到97% ， 40分钟充满至100%！这个数据要不是自己测的 ， 我都不太相信 ， 比官方给的75分钟充满足足快了35分钟！剩余的时间又可以把一支OPPO Watch充到97%了 。
值得一提的是 ， 快速充电需要全程熄屏 ， 充电过程中亮屏的话 ， 功率会瞬间降到1W左右 ， 熄屏立刻恢复到4W以上 。充电到80%以上时 ， 充电功率降至4W以下 ， 从此开始线性降低功率 ， 充到90%时 ， 功率在2.2W左右 ， 充到96%时 ， 功率将至1W左右 ， 此后一直稳定在0.6W左右直至满电 。使用倍思支持PPS协议的45W非VOOC闪充充电头的充电功率也和VOOC充电头一样稳定在4W以上 。所以我猜只要输出在5V1.5A及以上的充电头都能稳定4W以上功率为OPPO Watch充电 ， 后边有机会我再测一次 ， 分享在微博上 。可以看出 ， OPPO为了让手表可以随时补充电量放开了VOOC充电协议上的一些限制 ， 即便是你没有支持VOOC协议的充电头也可以做到快速充满电的疾速体验！
@惊喜不断！OPPO Watch智能手表体验测评
文章图片

文章图片

外观部分的最后聊一下这个表带的拆装方式 ， 按压拆卸按钮 ， 轻拉表带就能拆下来 ， 安装也是直接怼进去就行 ， 内部卡扣声音非常清脆 ， 干净利落的感觉 。相比Apple Watch的表带拆卸方式(按住按钮 ， 向两边推出) ， 更加方便易操作 ， 强烈建议苹果下一代Watch也采用这种拆装方式！
系统体验：
在一块小小的屏幕上如果作出优秀的系统体验 ， 这应该是最考验软件工程师们的地方 ， 从最初立项开始就面临着重大抉择 。OPPO Watch搭载的ColorOS Watch是基于Android 8.1深度定制开发的 ， 并不是Google提供的现成手表系统Wear OS 。看起来是舍近求远了 ， 其实不然 。Google对于Wear OS并不上心 ， 框架半死不活的 ， 一旦你采用了Wear OS ， 初期开发成本降低了 ， 但长远来看必然受限于Wear OS的发展 。且Wear OS是强依赖Google GSM框架的 ， 这对OPPO来说 ， 也是一个潜在风险 。
采用Android系统深度定制对于OPPO来说 ， 还有几个好处 。OPPO做了Android系统手机这么多年 ， 对这个系统的里里外外都了然于胸 ， 魔改一个手表系统没有太高的门槛 。且Android系统流畅性更高 ， 可以更好的控制底层功耗和续航 ， 系统迭代也更加灵活 。长远来看 ， 手表的功能扩展也控制在自己手上 ， 第三方APP开发商也可以更方便的基于Android框架对手表进行适配 ， 更加利于手表应用生态的发展 。唯一的问题就是你要把一个手机操作系统魔改为一个手表操作系统 ， 还要达到这样的完成度 ， 投入的成本必然蹭蹭往上涨 ， 但从我体验的结果和发展的眼光来看 ， 这一切都是正确且值得的 。


推荐阅读


上一篇：「」华为P40系列爆料总结，摄像全面升级，配色材质值得期待?

下一篇：[]支付宝和苹果合体？3.18答案揭晓 | 华为P40系列国行价格偷跑？