##360、云路、盯盯拍行车记录仪测评-索尼感光VS OV感光实拍对比( 三 )


这就是为什么一款机器 , 在不同的车 , 不同的地方 , 不同的光线下 , 录制出来的效果是完全不相同呢 , 因为WDR跟HDR的关系 。目前除了高端OV镜头才支持HDR , 其它暂时还没有 。
说了这么多 , 今天我们还是回归主题 , 就是对比索尼IMX335感光芯片跟OV4689感光芯片晚上成像效果 。特意在网上选择了一些产品 , 最后索尼芯片选择360 G600为代表 , OV4689感光原本打算选择凌度A12的 , 但是在网上搜了一下 , 发现很多名称叫凌度A12的 , 采用的竟然不是安霸A12搭配OV感光 , 只是名称叫A12 , 采用的都是低端芯片 , 这有点误导消费者 , 实在是找不到 , 后面经过对比选择了云路R8这款 , 网评是不错的一款机器 , 另外看到盯盯拍mini3也是号称500W像素 , 具体什么感光芯片没有介绍 , 不确定是不是索尼芯片 , 也就一起加进来对比看看效果 , 特意买了三款机器来测试 , 都是在车上进行实拍 , 然后在电脑上截图进行对比 。
同一时间点买的 , 360跟云路的隔天就到了 , 盯盯拍用了2天才送到 , 发货速度就不纠结了 , 主要还是看看产品使用跟清晰度等方面 。
##360、云路、盯盯拍行车记录仪测评-索尼感光VS OV感光实拍对比
文章图片

文章图片

先简单说下收到后第一印象 , 360跟盯盯拍包装积比较小 , 云路的包装体积大一些 , 三款机器都是有塑料膜密封 , 云路是贴了注意事项 , 360跟盯盯拍没有贴注意事项 。
##360、云路、盯盯拍行车记录仪测评-索尼感光VS OV感光实拍对比
文章图片

文章图片

##360、云路、盯盯拍行车记录仪测评-索尼感光VS OV感光实拍对比
文章图片

文章图片

360外壳包装是好的 , 但是里面塑料底壳是凹进去了 , 机器跟配件没什么问题 , 说明书有明显使用痕迹 。盯盯拍说明书也是有使用痕迹 , 机器电源线也有磨损的痕迹 。云路的检查后倒没什么问题 。360跟盯盯拍的机器估计是退货又包装的 , 我车上是加装了隐藏式记录仪 , 这次只是做测试 , 只要机器正常工作应该问题不大 , 毕竟出货量大 , 退货量也会多一些 , 提醒一下 , 如果是自己买来用最好是先检查下外观 , 尽量避免买到返修机 。
三款机器通电后都可以正常开机录制 , 360插上内存卡会提示格式化操作 , 第一次感觉蛮好的 , 后面才发现每次拔下内存卡插上都是会提示格式化 , 首次都格式化了又要提示 , 这也太不人性化了把;云路的插上内存卡没有提示 , 可以直接进行录制;盯盯拍的是内置内存卡 , 不需要再插内存卡了 , 也不会提示格式化 。
##360、云路、盯盯拍行车记录仪测评-索尼感光VS OV感光实拍对比
文章图片

文章图片

不得不吐槽一下360的操作界面跟语音提示 , 菜单界面也太山寨了 , 屏幕大但是没有触屏功能 , 也没有明显按键 , 我调出个菜单经常按错 , 刚收到要设置一些功能是有点搞不懂 。
我们还是先装车上录制一些视频 , 做个实拍效果对比 , 360跟盯盯拍只配了3M胶 , 吸盘都没有 , 只能找了一张静电贴来贴3M胶 , 要不后期玻璃有残留的胶不好清除 , 云路的比较好 , 同时配了3M胶跟吸盘两种 , 为了方便后期取下云路先用了吸盘测试 。
##360、云路、盯盯拍行车记录仪测评-索尼感光VS OV感光实拍对比
文章图片

文章图片

装好后在路上跑了两天 , 录制了一些白天和晚上的视频 , 有车辆行驶中的 , 也有静止中的 , 选取几个场景对比看看 , 试了一下在机器的回放 , 360跟云路都可以直接在机器上面回放 , 盯盯拍是没有屏幕 , 只能在手机回放视频 。在手机上面回放360视频是不需要下载的可以直接在手机回放 , 而盯盯拍的视频是需要先下载到手机在观看 , 在盯盯拍APP上面下载 , 视频并没有分段的 , 只有整段视频 , 下载需要选择时间点下载 , 自己拖动进度条 , 拖动的时候加载很慢 , 不是很方便啊 , 下载一段3分钟左右的视频 , 竟然需要10多分钟 , 这也是有点坑了 , 感觉下载速度很慢 , 如果真出了事故 , 停在路上需要取证 , 哪里有时间等这么久 。云路的是可以把内存卡取出来直接用OTG数据线插手机 , 直接读取视频 , 不连接wifi还比较方便 , 这种传输也很快 。


推荐阅读