江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

##360、云路、盯盯拍行车记录仪测评-索尼感光VS OV感光实拍对比( 四 )


我现在是用过专车专用wifi功能 ， 接触了盯盯拍的wifi功能胡 ， 感觉操作不是很方便 ， 需要摸索一段时间 ， 如果是第一次接触或者年纪稍大一点的可能是用不来 ， 后期应该还可以在优化的 ， 就从刚收到的体验看 ， 如果是喜欢简单操作 ， 个人是比较推荐云路的操作 ， 就几个按键不会复杂 ， 如果是喜欢分享视频 ， 推荐选择带wifi功能的 ， 总之具体选择还是看每个人的需求 。
因为方便截图我们都在电脑上进行回放 ， 360跟云路的可以直接取内存卡 ， 盯盯拍的没办法取内存卡 ， 只能把机器接电脑上直接回放 ， 突然发现盯盯拍的竟然没有配数据线 ， 没办法接电脑上直接查看视频 ， 是漏发了还是本身没有配我也不知道 ， 只能自己找了条安卓数据线来接电脑 。
看了白天的视频 ， 效果是差不多的 ， 没什么可对比性 ， 就不做白天效果对比 ， 最近才知道原来记录仪还可以加装偏光镜 ， 之前一直没接触过 ， 原来云路的是可以加装偏光镜 ， 说是有减光作用 ， 可以消除玻璃反光提高成像质量 ， 拍出来的视频或者图片更通透 。特意搜索了一下 ， 市面上支持加装偏光镜的品牌好像没几个 。那就顺便做下加装偏光镜的对比 ， 我们先看看晚上三款机器的视频实拍截图效果 。
##360、云路、盯盯拍行车记录仪测评-索尼感光VS OV感光实拍对比
文章图片

文章图片

##360、云路、盯盯拍行车记录仪测评-索尼感光VS OV感光实拍对比
文章图片

文章图片

##360、云路、盯盯拍行车记录仪测评-索尼感光VS OV感光实拍对比
文章图片

文章图片

1、先说说总体的画质 ， 从整体的亮度来看 ， 360跟云路整体画面亮度要强于盯盯拍 ， 云路的色彩对比度要优于360跟盯盯拍 ， 整个画面看起来更艳丽 ， 而360的中规中矩 ， 盯盯拍画面有的偏绿 ， 从黄框4里面酒店名称就可以看出 ， 如果是光源不够的情况下 ， 会出现一些色差 。
2、从感光效果来看 ， 云路的是明显要强于360跟盯盯拍 ， 从里面黄框1圈出的路灯就可以看出 ， 云路是OV感光 ， 路灯灯光不会出现发散的情况 ， 而360是索尼感光 ， 是会出现发散 ， 有点像是手机拍照的时候没有对好焦距 ， 可能就是OV跟索尼感光的差别 ， 虽然索尼感光是500万 ， OV是400W ， 但是OV感光方面还是相对会好一些 ， 盯盯拍感光芯片不详 ， 不过从实拍效果来看 ， 应该不是索尼感光 ， 因为效果明显是差于360的索尼感光 。
3、从清晰度来看 ， 黄框2、3圈出的车牌跟车身标识 ， 360跟云路基本上没区别 ， 都可以看清 ， 左侧车牌也可以看清 ， 二盯盯拍前车车牌是没问题 ， 左侧车牌没有360跟云路的清晰 ， 右侧车身标识偏暗 ， 如果是在光源不足的情况下 ， 云路的OV感光是明显优于360的索尼感光 ， 云路效果是会稍微好一些 。
如果是从静态效果来看 ， 感觉是OV感光芯片要优于索尼感光芯片 ， 从视频效果来看云路的效果是最好的 ， 其次是360 ， 最后是盯盯拍 。
360跟盯盯拍都是500W动态像素 ， 云路是400W动态像素 ， 接着我们在对比下三款机器动态效果 ， 看看到底是多大的差别啊 。
##360、云路、盯盯拍行车记录仪测评-索尼感光VS OV感光实拍对比
文章图片

文章图片

##360、云路、盯盯拍行车记录仪测评-索尼感光VS OV感光实拍对比
文章图片

文章图片

##360、云路、盯盯拍行车记录仪测评-索尼感光VS OV感光实拍对比


推荐阅读


上一篇：「」实际体验比账面实力更优秀 OPPO Find X2评测

下一篇：「」UI 超棒！新版微软 Windows 10 日历体验手记