江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

『沪指』终于有A股大佬发声了：现阶段A股应该“空仓等待”还是“满仓进场”，到底谁才能成为最后的赢家？( 四 )


第五、当一只股票突破最新的平台失败时卖出股票
大家都知道春夏秋冬四季变化 ， 大牛股的走势也有相似的循环 。 这些股票经历着快速上涨和构筑平台的交替变化 。 一般来讲 ， 构筑平台的时间越长则股价上升的幅度越大 。 但这也存在着股价见顶的可能 ， 股价有可能大幅下挫 。 通常 ， 股价见顶时 ， 盈利和销售增长情况非常好 ， 因为股价是反映未来的 。
股票和股票市场都是遵循一定规律的 ， 成功地卖出股票的要诀在于毫无例外的简单执行我们以上总结的规律 。 买入股票后就应该时刻保持惕 ， 在符合卖出规则的情况发生时坚决卖出股票 。
90%散户都输给了仓位管理 ， 下面给大家整理常见的三种仓位管理法：
一、漏斗型仓位管理法
初始进场资金量比较小 ， 仓位比较轻 ， 如果行情下跌 ， 后市逐步加仓 ， 进而摊薄成本 ， 加仓比例越来越大 。 这种方法 ， 仓位控制呈下方小、上方大的一种形态 ， 很像一个漏斗 ， 所以 ， 可以称为漏斗形的仓位管理方法 。 常见的仓位比例有2:3:5或者1:2:3:4 。
『沪指』终于有A股大佬发声了：现阶段A股应该“空仓等待”还是“满仓进场”，到底谁才能成为最后的赢家？
本文插图

优点：初始风险比较小 ， 在不爆仓的情况下 ， 漏斗越高 ， 盈利越可观 。
缺点：这种方法建立在后市走势和判断一致的前提下 ， 如果方向判断错误 ， 或者方向的走势不能超过总成本价位 ， 将陷于无法获利出局的局面 。 在这种仓位管理方式下 ， 越是反向波动 ， 持仓量就越大 ， 承担的风险会越高 ， 当反向波动幅度达到一定程度时 ， 必然导致全仓持有 ， 而此时 ， 只要方向再向相反方向波动很小的幅度 ， 就会导致爆仓 。
二、矩形仓位管理法
初始进场的资金量 ， 占总资金的固定比例 ， 如果行情下跌 ， 以后逐步加仓 ， 降低成本 ， 加仓都遵循这个固定比例 ， 形态像一个矩形 ， 可以称为矩形仓位管理方法 。 常见的仓位比例有1/3、1/4、1/5 。
『沪指』终于有A股大佬发声了：现阶段A股应该“空仓等待”还是“满仓进场”，到底谁才能成为最后的赢家？
本文插图

优点：每次只增加一定比例的仓位 ， 持仓成本逐步抬高 ， 对风险进行平均分摊 ， 平均化管理 。 在持仓可以控制 ， 后市方向和判断一致的情况下 ， 会获得丰厚的收益 。
缺点：初始阶段 ， 平均成本抬高较快 ， 容易很快陷入被动局面 ， 价格不能越过盈亏平衡点 ， 处于被套局面 。 同漏斗形方法一样 ， 越是反向变动 ， 持仓量就越大 ， 当达到一定程度 ， 必然全仓持有 ， 而价格只要向反方向变动少许 ， 就会导致爆仓 。
三、金字塔形仓位管理法
初始进场的资金量比较大 ， 后市如果行情按相反方向运行 ， 则不再加仓 ， 如果方向一致 ， 逐步加仓 ， 加仓比例越来越小 。 仓位控制呈下方大 ， 上方小的形态 ， 像一个金字塔 ， 所以叫金字塔形的仓位管理方法 。 常见的仓位比例有5:3:2或者4:3:2:1 。
『沪指』终于有A股大佬发声了：现阶段A股应该“空仓等待”还是“满仓进场”，到底谁才能成为最后的赢家？
本文插图

优点：按照报酬率进行仓位控制 ， 胜率越高动用的仓位就越高 。 利用趋势的持续性来增加仓位 。 在趋势中 ， 会获得很高的收益 ， 风险率较低 。
缺点：在震荡市中 ， 较难获得收益 。 初始仓位较重 ， 对于第一次入场的要求比较高 。
【『沪指』终于有A股大佬发声了：现阶段A股应该“空仓等待”还是“满仓进场”，到底谁才能成为最后的赢家？】 对三种仓位管理方法比较：
1、漏斗形仓位管理法和矩形仓位管理方法 ， 是在第一次入场之后 ， 行情按相反方向运行 ， 但仍确信后期走势会按照自己的判断运行 ， 进行仓位管理 。 金字塔形仓位管理方法是在进场后 ， 若行情按相反方向运行 ， 则不进行加仓操作 ， 如果到达止损 ， 则进行止损 。 前两种方法属于逆市操作方法 ， 后者则是顺势操作方法 。


推荐阅读


上一篇：#鱼跃医疗#呼吸机获美国FDA紧急授权，鱼跃医疗冲上涨停，众机构却在高位疯狂抛售

下一篇：『』年报点评29丨禹洲集团：规模提速下仍要把握量质并行