日军■抗战期间中日军队实力对比:武器装备差距惊人( 二 )


而日军在华的军直属炮兵(不含关东军)截止到1937年12月底 , 光野战重炮兵联队就有11个、独立野战重炮兵联队2个、独立攻城重炮兵大队2个 。
日军■抗战期间中日军队实力对比:武器装备差距惊人
文章图片

中国军队算上炮兵第8团、第17团和其余地方部队的150毫米榴弹炮 , 加上炮兵第10团的德制150毫米榴弹炮 , 共计69门 , 数量上远远不如日军 。 而在炮弹数量方面 , 日军更是远远多于中国军队 。
日军■抗战期间中日军队实力对比:武器装备差距惊人
文章图片

上海战场日军4年式150毫米榴弹炮阵地
打个比方 , 中国炮兵第10团每门大炮只有不到200枚炮弹 , 打完就没有了 , 需要进口补充 。 而日军第10军登陆杭州作战时 , 直属的野战重炮兵第6旅团48门150毫米榴弹炮就有2万枚炮弹 。 虽然德制150毫米榴弹炮射程远 , 但火炮少 , 炮弹更少 。 加上日军还有射程15公里的105毫米加农炮和射程18公里的150毫米加农炮 , 又有绝对的制空权 。
同时国军重炮少 , 十分宝贵 , 对日军炮击基本属于打游击 , 无法有效压制日军火力 , 就是把炮团拆开来 , 每个集团军、军都临时配属一个连或一个排对日军进行炮击 , 而且每进攻一轮就要换一个炮兵阵地 , 防止日军炮兵反击和航空兵轰炸 。
而日军重炮种类多、数量多 , 而且炮弹充足 , 在观测器材、水平上都高于中国军队 , 更有绝对的空中优势 。 日军每次重点进攻一个地方 , 都会加强炮兵力量 , 例如淞沪会战大场镇战役、台儿庄战役、南昌会战、第二次长沙会战、桂林保卫战等 。
无法抗衡的火力优势

1938年 , 中国虽然得到苏联几批军火援助(包括160门76.2毫米野战炮、80门115毫米榴弹炮) , 但随着徐州会战、武汉会战的作战消耗 , 这批军火尤其是山野炮消耗惊人 , 炮弹更是所剩不多 。
到了1939年 , 在炮兵力量的对抗上 , 中国军队已经处于绝对劣势 。 很多军、师已经没有山炮或者野战炮 , 都是清一色的82毫米迫击炮 。 而有山炮的军、师数量也不多 , 炮弹更是极度缺乏 。
例如南昌会战 , 日军为了突破中国军队在修水沿线的第19集团军 , 特意加强了第101师团、第106师团的炮兵力量 。
日军■抗战期间中日军队实力对比:武器装备差距惊人
文章图片

算上第101师团、第106师团自身的野战炮兵联队 , 日军进攻修水沿线的共有194门/198门75毫米口径以上大炮 , 并装备了整整10个基数的炮弹(山野炮每门火炮1个基数300枚、榴弹炮100枚、加农炮70枚) 。
而防守修水沿岸的第19集团军共计13个步兵师10万多人 , 共有迫击炮227门、平射炮13门、75毫米山野炮21门 。 由此可见 , 日军拥有75毫米口径以上大炮194门 , 而国军只有21门 , 并且没有105毫米重炮 , 这足以反映中国军队与日军火力上的绝对差距 。
到了1940年 , 中国军队75毫米口径以上火炮越来越少 , 同时炮弹的存量已经见底 。 比如1941年的上高会战、1943年的鄂西会战 。
按照中国台湾史政编译局编著的《抗日战史》(101卷)的记载 , 在这两场会战中 , 中国军队75毫米以上山野榴大炮的炮弹消耗加起来才1000来枚 。 这与日军每个师团两三天就能消耗千枚75毫米以上口径山野榴炮弹的情况形成了鲜明的对比 。
日军■抗战期间中日军队实力对比:武器装备差距惊人
文章图片

日军89式150毫米重型加农炮
湘西会战上中国军队仅有10来门美式山炮

到了1945年4月的湘西会战 , 按理说中国远征军、驻印军已经收复滇西失地 , 打通了滇缅公路、中印公路 , 应该有大批美式装备源源不断地运送过来 , 更何况参加湘西会战的几个军更是蒋介石嫡系军中的嫡系 。


推荐阅读