历史大百家：为什么在中国历史上，没有肌肉男英雄的这种标配呢？
近年来 ， 随着西方影视作品的传播 ， 一身健壮的肌肉已经成为英雄人物的标配 。 无论是《斯巴达三百勇士》里的冷兵器硬汉 ， 还是《敢死队》里持枪壮汉 ， 都有一身结实的、发光发亮的肌肉 。 受此影响 ， 国内也掀起了撸铁健身的狂潮 ， 比如最近大火的《战狼》中 ， 吴京就大秀了一把结实的肌肉 。 不知何时 ， 英雄配肌肉 ， 好像美女配长发一样 ， 成了所谓的“标配” 。 人们不禁疑问 ， 为什么在中国历史上 ， 没有肌肉男英雄的这种标配呢？
【历史大百家：为什么在中国历史上，没有肌肉男英雄的这种标配呢？】
本文插图
斯巴达300勇士战士
从中国历史历代画师描摹的古代悍将来看 ， 并没有肌肉男 ， 甚至 ， 露出身子的都基本没有 。 无论是三国时代的战神关羽、还是令倭寇闻风丧胆的戚继光、战功显著的岳飞 ， 他们的画像都有一个共同的特点：宽圆脸、白皙、圆润 ， 毫无肌肉线条 。 而史书中对于力士的记载 ， 也多是虎背熊腰 ， 膀大腰粗 ， 从不对肌肉有过多描述 。
本文插图
岳飞像
我们都知道 ， 肌肉是运动系统的动力部分 。 没有强健的肌肉 ， 战斗能力和防御能力都会大打折扣 。 可想而知 ， 古人并非没有肌肉 ， 之所以历史上的悍将都是白白胖胖的儒士形象 ， 根本原因是文化及审美的差异 。
一方面 ， 这是古代中国的重文轻武的文化决定的 。 中国古代崇尚文人文化 ， 这一点对于武将同样适用 。 而那些拥有一身肌肉的人 ， 往往被看做是穷苦下人、莽夫 ， 设置被丑化成妖魔的形象 。 这一点与西方正好相反 。 西方自古以肌肉为美 ， 最显著的例子就是雕塑“大卫” ， 肌肉线条突出 ， 可以明显感觉出中西审美差异 。
本文插图
大卫雕塑
另一方面 ， 我国古代画师讲究神似而并非形似 ， 与西方的精描正好相反 。 所以很多古代名人的画像 ， 打眼一看 ， 好像没什么区别 。 多是文质彬彬 ， 圆润丰硕 ， 武将也经常是捧书而读 。 这也造成了我们的错觉 ， 感觉古代悍将多是胖子居多 。
当然 ， 我也相信 ， 在古代没有专业健身器材和意识的情况下 ， 肌肉线路突出的悍将也是少之又少的 ， 尤其是腹肌部分的线条 ， 没有专门的针对性训练很难有效果 。 所以可以想到的是 ， 古代悍将应该多是膀大腰粗的形象 ， 下盘稳健 ， 便于冷兵器搏斗 。
本文插图
鲁智深像
说到这 ， 顺便插一嘴 ， 当年老梁在路边摊吃饭时 。 几个健硕的小青年喝醉了酒 ， 对着旁边一桌骂骂咧咧 。 旁边桌上是几个壮实的老爷们 ， 没有特别的肌肉线条 ， 但目测非常圆润、敦实 。 双方互不相让 ， 最后动了手 ， 四个小青年硬是被三个爷们追出几百米去 。 联想到古代冷兵器战场 ， 膀大腰圆的悍将 ， 估计在战场上不会吃亏啊！
推荐阅读
- 『组织』美政府“欲问责”世卫组织 外媒质问：为什么有的国家能更好应对疫情？
- 「搜狐新闻」历史的细节，崇祯皇帝下的这个决定，最终使得明王朝走向了灭亡
- 『历史』文学大家苏轼善心“退房”
- #历史大爆炸了#黄埔往事：他是顶替老蒋担任黄埔军校校长的唯一一人，后加入我军
- 【小天说历史】此人乃东吴最后名将，凭己之谋退魏晋强兵，其一世风采不可不领略
- 孤寡老人讲历史：己巳之变时，袁崇焕不去救崇祯，而是率部去攻打沈阳，是否可行？
- [历史神秘事]原创 姜维明明学会了八卦阵，却为何很少用呢？和蜀汉国力密切相关
- 「历史神秘事」此人堪称吴国砥柱，曾战夷陵守石亭最终却忧愤而亡，你知道他吗？
- 「历史神秘事」原创 姜维得到了诸葛亮真传，为什么还斗不过邓艾？廖化说出了原因！
- 「历史神秘事」原创 武则天建立了大周王朝，为何最终还是把江山还给李家？原因很简单