江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

法制日报：彩礼并非单纯赠与 婚约解除酌情退还( 二 )


法院审理后认为 ， 当事人双方具有明确的结婚意愿而建立恋爱关系 ， 一方以缔结婚姻为目的向另一方给付彩礼 ， 如果结婚目的没有实现 ， 支付一方可以要求另一方返还 。 本案中 ， 王某某与徐某通过网络认识后恋爱 ， 其间王某某先后给予徐某路费、彩礼等 ， 徐某收到财物后却不同意与王某某登记结婚 ， 提出分手 ， 根据相关法律规定 ， 徐某应返还王某某给付的财物 。 经法官主持调解 ， 双方达成调解协议 ， 徐某于约定时间内 ， 向王某某返还彩礼及其他费用37000元 。
举行婚礼但未登记
已收彩礼应当返还
□ 本报采访人员 战海峰 本报通讯员 张涛 杨伟
男女双方建立了恋爱关系 ， 并按照当地风俗举办了婚礼 ， 但迟迟未办理结婚登记 ， 并因彩礼返还引发矛盾纠纷 。 近日 ， 重庆四中院审结了这起婚约财产纠纷案 。
原告杨某财与被告张某丽于2018年1月经他人介绍认识并恋爱 。 2019年1月 ， 根据当地风俗举办了婚礼 。 婚礼前 ， 被告向原告索要62000元作为彩礼 ， 随后 ， 原告通过微信转给被告24900元 。 被告收到原告彩礼后 ， 双方举办了婚礼 。 此后 ， 原告多次要求被告办理结婚登记 ， 被告均以各种理由拒绝 ， 双方关系由此恶化 。
2019年4月 ， 原告向酉阳县法院提起诉讼 ， 要求被告返还彩礼62000元 。
酉阳县法院经审理认为 ， 给付彩礼是男女双方为了达成结婚目的而为的给付 ， 并非简单的赠与行为 。 原被告虽然按照民俗举办了婚礼 ， 但并没有依法办理结婚登记 ， 不存在合法的婚姻关系 。 遂判决被告张某丽返还原告杨某财彩礼礼金62000元 。
一审宣判后 ， 张某丽不服 ， 向重庆四中院提起上诉 ， 认为一审法院认定其收到62000元彩礼事实不清 。
重庆四中院审理查明 ， 在原告父亲杨某和去被告家送彩礼的前一天 ， 原被告微信聊天确定彩礼金额为62000元 。 同时 ， 在支付彩礼当天的上午 ， 杨某和在银行取出现金4万余元并销户 ， 下午杨某财到被告家送彩礼 ， 晚上原告向被告微信转账24900元 ， 之后双方如期举行了婚礼 。
合议庭认为 ， 杨某和取出了其所有积蓄的事实 ， 可以合理确信杨某财已足额支付了彩礼 。 张某丽否认该事实 ， 未提供反驳证据予以证明 ， 对其上诉主张未足额收取彩礼的事实不予采信 。 遂判决驳回上诉 ， 维持原判 。
彩礼导致经济困难
法院判决酌情返还
□ 本报采访人员 战海峰 本报通讯员 何小敏 张丹
2013年10月 ， 卢某与吴某经人介绍相识 ， 两个月后开始共同生活 ， 并于2015年12月依照农村风俗举行了婚礼 。 2017年11月 ， 双方办理结婚登记 。 婚后不久 ， 双方因家庭琐事时常发生争吵 ， 开始分居生活 ， 并于2018年4月 ， 经法院调解自愿离婚 。
举办婚礼前 ， 卢某一家四处筹借 ， 将13.6万元交给媒人带至吴某家摆礼 ， 吴某家收取礼金12.8万元 。 离婚后 ， 因彩礼返还问题 ， 双方一直未达成一致 ， 卢某及其父母遂诉至彭水县法院 。
经综合认定原被告举示的证据 ， 彭水县法院审理认为 ， 原告亦未举证证明因其给付彩礼造成其生活困难 ， 且通过庭审查明原告一家通过种植烤烟 ， 也有稳定充足的收入 ， 遂判决驳回原告的诉讼请求 。
一审宣判后 ， 卢某及其父母不服 ， 向重庆四中院提起上诉 ， 并补充提交了种植烤烟而贷款的凭证等新证据 。 重庆四中院审理查明 ， 卢某一家主要以种植烤烟获得收入 ， 其年纯收入约4万元 ， 且卢某举示的为种植烤烟而贷款的凭证 ， 足以说明卢某一家在给付彩礼后 ， 导致家庭经济状况恶化 ， 种植烤烟所需成本都需要贷款来解决 。 因此 ， 可以认定卢某一家为结婚而支出彩礼后 ， 导致其生活上存在一定的困难 。 遂判决撤销一审法院判决 ， 酌定由吴某及其父母返还彩礼5万元 。
二审判决后 ， 吴某不服 ， 向重庆高院申请再审 。 重庆高院经审查认为 ， 吴某对彩礼现金的数额有异议 ， 却不能举示充分的证据加以证明 ， 且二审法院对卢某在二审中提交的新证据进行审查后 ， 最终决定采信并无不当 ， 故驳回其再审申请 。


推荐阅读


上一篇：业主小区门外被砖绊倒 法院：养护不当物业有责

下一篇：这些勒痕就是我们的战“疫”纪念章