法制日报:彩礼并非单纯赠与 婚约解除酌情退还
彩礼并非单纯赠与婚约解除酌情退还
给付彩礼是我国民间由来已久的婚俗 , 是订婚时 , 男方赠送给女方象征喜庆的财物 。 如今 , 变了味的巨额彩礼已经成为有些地方男方家庭不可承受之重 。 然而 , 即便给了彩礼 , 约定了婚期 , 由于各种原因悔婚、退婚的也不在少数 。 那么既然婚姻无法缔结 , 彩礼是否能够退还呢?近日 , 《法制日报》采访人员选取重庆第四中级人民法院审理的相关案件 , 以期提醒男女双方能够慎重对待婚姻 , 依法维护自己的合法权益 。 法官提醒 , 彩礼是男女双方为了达成结婚目的而为的给付 , 若双方没有依法办理结婚登记 , 则不存在合法婚姻关系 , 已收受彩礼的一方应当返还 。
替女友还前任彩礼
未能结婚理应返还
□ 本报采访人员 战海峰 本报通讯员 张泽端 杨伟
陈某系陈某军、艾某之女 , 2015年谢某与陈某经人介绍相识恋爱 。 在两人恋爱前 , 陈某已与王某恋爱 , 且双方已订立婚约 , 王某为订立婚约向陈某一家给付了彩礼款 。 后因陈某与谢某相恋 , 王某便要求陈某一家返还彩礼 。 经双方协商 , 若谢某代陈某一家向王某返还彩礼 , 则王某不干涉谢某与陈某交往恋爱 。
随后 , 谢某与家人商量 , 通过村支记高某向陈某一家给付彩礼4万元 。 经结算 , 认定王某向陈某一家共给付彩礼3.2万元 。 其后 , 陈某将剩余的8000元返还给谢某 。
【法制日报:彩礼并非单纯赠与 婚约解除酌情退还】2019年4月 , 谢某与陈某因故分手 , 谢某要求陈某一家返还彩礼遭拒 , 遂向彭水县法院提起诉讼 。
庭审中查明 , 2016年4月至2017年5月 , 谢某与陈某同在苏州一工厂务工 , 务工期间两人同吃同住 , 务工所得的工资收入均由谢某领取 , 作为两人共同生活开支 。
彭水县法院审理后认为 , 彩礼系婚恋过程当中 , 男方以缔结婚姻为条件而赠与女方家庭的礼物或礼金 , 系附条件的赠与行为 。 当缔结婚姻关系的目的不能实现时 , 这种赠与行为失去法律效力 , 当事人应将相应的财产予以返还 。 本案中 , 谢某与陈某已终止恋爱关系 , 考虑到谢某曾领取陈某的工资用于两人日常生活开支 , 判决由陈某、艾某、陈某军酌定向谢某返还彩礼款2.2万元 。
一审宣判后 , 陈某、艾某、陈某军不服 , 向重庆四中院提起上诉 。
重庆四中院审理认为 , 虽然谢某给付彩礼4万元时 , 双方未按农村风俗举行订婚仪式 , 且其中的3.2万元已被陈某一家用作退还王某彩礼之用 , 但谢某支付该3.2万元的目的在于与陈某建立恋爱关系 , 且该钱系由陈某一家直接开支 , 故3.2万元应当认定为彩礼 。 现双方未办理结婚登记 , 一审法院基于双方同居生活时间较长且可能收入混同的事实 , 酌定陈某、艾某、陈某军返还2.2万元并无不当 。
法院最终判决 , 驳回上诉 , 维持原判 。
网恋女友收受彩礼
关系告吹被判返还
□ 本报采访人员 战海峰 本报通讯员 刘慧
江苏省南通市男子王某某中年丧偶后一直单身 , 两个子女结婚成家后相继离开老家到城里居住 , 王某某便萌生了再婚的念头 。 2013年 , 王某某在某婚恋网上发出了征婚启事 。 几个月后 , 与重庆市黔江区女子徐某在该网站通过网络聊天互生好感 , 很快确定了恋爱关系 。
2014年 , 王某某提出希望徐某到江苏来两人见一面的想法 , 为表示诚意 , 王某某先后3次通过银行转账的方式给徐某转路费共计7000元 , 徐某收到路费后并未出发与王某某见面 , 王某某不以为然 , 仍与徐某保持网恋的关系 。
两人保持网恋关系近3年 , 2016年 , 王某某提出结婚要求 。 徐某以与王某某结婚 , 她要背井离乡为由向王某某索要彩礼3万元 。 2016年11月 , 王某某通过银行转账的方式向徐某转彩礼3万元 。 徐某收到彩礼后 , 既没有到江苏与徐某某共同生活 , 双方也没有办理结婚登记 。 王某某对徐某的动机渐渐心生怀疑 , 双方的网恋关系也因此告吹 。 分手后 , 王某某多次要求徐某返还彩礼 , 徐某不仅没有返还彩礼 , 还中断了与王某某的联系 , 从此杳无音讯 。 2019年 , 王某某来到被告徐某居住地 , 向黔江区人民法院提出诉讼 , 要求徐某返还为谈恋爱支付的路费及彩礼 。
推荐阅读
- 两名亚裔女留学生在澳墨尔本遭袭击 校方:受害亚裔留学生并非中国籍
- 「国家安全」加强非传统安全领域立法保障国家安全
- 「学校」北京市教委:并非凭感觉来消杀,学校公共区域消毒有严格标准
- 江苏▲江苏上线全国首个中小学国家安全教育网课
- 法制日报:张文宏"有钱"怎么了?"年入184万"多吗?
- 『病毒基因』率先爆疫的武汉并非主流毒株类型!英德专家溯源揭原始新冠流行美澳
- [医院]台媒编造“中国防护服一撕就碎” 法国医院:并非来自中国
- 台媒编造“中国防护服一撕就碎”,法国医院:并非来自中国,疫情前的库存受潮
- 这篇论文,能说明“病毒并非来自中国,而是美国吗”?
- 「故事」《讲了100万次的故事》是一个阶段性的成果,这并非妄自菲薄
