江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

『星巴克』星巴克对股东做了什么？


北京联盟_本文原题：星巴克对股东做了什么？
『星巴克』星巴克对股东做了什么？
本文插图

图片来源@视觉中国
文｜一千二百字
瑞幸咖啡因财务造假致使股价单日暴跌逾75% ， 昨天又跌近16% ， 被调侃“从前能1.8折买瑞幸（咖啡） ， 现在还能1.8折买瑞幸（股票）” 。
现在网上仍有大量网友认为：瑞幸是割美股韭菜补贴国人的业界良心 ， 是XX之光 ， 等等 。 剔除一部分开玩笑的 ， 剩下的如果是认真的 ， 对这种价值观真的无法认同 。 财务造假放在任何市场都是不能姑息、折损形象的 ， 就因为它在美股上市 ， 就幸灾乐祸？
昨天 ， 钱江晚报、新浪科技等机构采访人员分头走访了所在地的瑞幸咖啡 ， 生意非但没受影响 ， 有的甚至排起了长队 ， 队伍中不乏老年人 。 不排除一部分人是担心补贴政策生变 ， “挤兑”优惠券的 。 但该喝的人还是会喝 ， 是财务造假 ， 又不是咖啡造假 。 好吧 。
我至今没喝过瑞幸的任何一杯咖啡或茶饮 ， 对瑞幸的产品没有发言权 。 我不是咖啡狂热者 ， 也不喜欢在咖啡店办公 ， 星巴克也没喝几杯 。 现在既然它财务报表造假 ， 我也就没有通过这些数据做公司分析的想法了 。 如果论据都有问题 ， 结论又有什么价值？
曾经的能源巨头安然因财务造假破产 ， 他的手段之一是利用结构化融资(structured finance) ， 将融资活动现金流包装成经营活动现金流 ， 实现途径是通过资产负债表外工具 ， 将银行贷款业务伪造成它与银行之间进行的天然气交易 ， 这样本来是一项金融负债就变成了经营资产 。
安然当年的行事风格是很激进的 ， 破产导致股东血本无归 ， 瑞幸事件还不知道会发展到什么程度 ， 至少目前很多小股东没能来得及抛售避险 。 这里搁下瑞幸不提 ， 想通过财报分析 ， 看看星巴克是如何对待股东的？
『星巴克』星巴克对股东做了什么？
本文插图

我通过星巴克历年的10-k文件整理了两张表 ， 以反映它在当年发放股利和回购股份的现金支出与其自由现金流的关系 。 先看上面的表1 ， FY2015-2019这五个财年 ， 星巴克以股利分红的形式向股东回馈了总计71亿美元现金 ， 而用于股份回购的支出总计是227亿美元 。 公司从二级市场上以市价将股份回购后注销 ， 被视为对股东的一种现金返还 。 也就是说 ， 这五年星巴克总计向股东回馈了298亿美元 ， 近300亿美元的现金 。
星巴克从2010财年开始派息发放股利 ， 当年发放1.7亿美元 ， 至今已连续发了10年；而股票回购更早 ， 至少是从2001财年开始 ， 当年用于回购股票的现金支出近5000万美元 ， 但它不是每年都回购 ， 大部分年份有回购 。
【『星巴克』星巴克对股东做了什么？】那么 ， 星巴克发放股利与回购股份的钱是从哪里来的？当然主要是从经营活动产生的现金流里 ， 是从一杯杯咖啡里来的 ， 但星巴克这些年持续全球开店 ， 需要大量的资本性支出(CapEx) ， 如果扣除这个支出后 ， 经营活动现金流没有剩余了怎么办？
财务报表分析里有一个现金恒等式：C-I=d+F 。
C是经营活动现金流 ，
I是在经营活动中投入的现金（包括资本性支出） ，
C-I是自由现金流；
d是股东支付净额（发放股利的支出扣除增发股份的现金所得） ，
F是与债权人或债务人之间的净现金流量 。
这个公式反映的是 ， 企业经营活动产生的现金流在扣除了必要的经营投资额后 ， 要么向股东分红了 ， 要么把剩余的钱拿去市场投资债券了 ， 在银行里存定期也算一种债权投资 。 等式的左边即自由现金流有时候可能为负值 ， 那么就需要企业发行债券(F)或增发股票(d)去筹资 。


推荐阅读


上一篇：#蓬安#四川蓬安：项目建设春潮涌 不负春光加油干

下一篇：『资本』中国国际资本特点：逆周期决定外资长期流入，冲击性决定风险控制