「雪球」高毅资产邱国鹭:价值投资者如何止损?( 四 )


4、价值易估 , 不具反身性 , 可越跌越买
有安全边际的公司通常是业务简单 , 价值易估 , 不具有反身性 。 索罗斯所说的反身性:股价下跌本身对公司基本面有负面作用 , 易形成自我强化的恶性循环 。 例 , 贝尔斯登股价跳水会导致交易对手“挤兑” , 有反身性 , 故不能越跌越买;可口可乐股价跳水丝毫不影响它卖饮料 , 无反身性 , 故可越跌越买 。
真假风险
一、感受到的风险和真实的风险
风险有两种 , 一种是感受到的风险(Perceived Risk) , 另一种是真实的风险(Real Risk) 。 股票暴涨后 , 真实的风险上升 , 感受到的风险却在下降 , 在6000点股市最危险的时候大家感受到的都是歌舞升平;股票暴跌后 , 真实的风险下降 , 感受到的风险上升 , 在2000点股市相对低谷时人们感受到的却都是凄风苦雨 。 乘飞机和乘汽车相比 , 旅行相同的距离 , 乘汽车的死亡率是乘飞机的60多倍 , 但是有飞行恐惧症的人很多而害怕乘汽车的人很少 。 乘飞机的Perceived Risk大 , 但是真实风险小(出事的概率只有6百万分之一) , 所以卖航空保险是一门很好的生意 。
二、暴露的风险和隐藏的风险
从另一个角度看 , 风险可以分为暴露的风险和隐藏的风险 。 我们要承担暴露的风险 , 因为人们已经避之惟恐不及 , 危险性已经反映在价格里了 , 承担这样的风险会有相应的高回报 。 相反 , 我们要避开隐藏的风险 , 因为人们还没有意识到它的存在 , 承担这样的风险没有相应回报 。
911事件发生后 , 人们都不敢坐飞机了 , 其实9月12日与9月10日相比 , 暴露的风险大了但是隐藏的风险反而小了--之后的10年是美国航空史上最安全的10年 。 911之后数月 , 许多人以驾车代替乘飞机 , 反而在高速公路的车祸中比往年多死了1500人 。
能否区分真假风险往往也体现了一家机构的文化和水平 。 1987年10月 , 美国股市一天狂泻23% , 高盛的风险套利部门损失惨重 , 鲁宾微笑着对团队说 , 公司对你们充满信心 , 如果你们想加仓的话 , 那就去做吧 。 形成鲜明对比的是 , 其竞争对手Smith Barney 在黑色星期一之后解雇了套利部门所有员工 。
其实 , 黑色星期一之后 , 暴露的风险很大 , 但是隐藏的风险不大;感受到的风险很大 , 但是真实的风险不大 。 能区分并利用这两种风险的不同 , 是成功投资的必要条件 。
三、价格波动的风险和本金永久性丧失的风险
再换个角度看 , 风险还可分为价格波动的风险和本金永久性丧失的风险 。 当市场在5000多点时 , 股价天天向上 , 风平浪静 , 价格波动的风险貌似不大 , 但本金永久性丧失的风险却巨大;当市场在2000点时 , 股价跌跌不休 , 波涛汹涌 , 价格波动的风险好像很大 , 其实本金永久性丧失的风险却已急剧缩小 。
美国的VIX指数 , 来衡量的就是市场的波动性 , 每次市场的底部伴随着的都是VIX的高点 , 也就是市场波动性最大的时候 。 为什么人们常常会在底部斩仓呢?就是因为市场底部往往也是市场波动最剧烈的时候 , 而大多数投资者承担股价波动风险的能力其实是很弱的 , 并且常常在市场底部把波动性风险混同为本金永久性丧失的风险 。
有个故事说一个失恋的人找到一个老和尚 , 他说师父啊 , 这个事情我怎么都放不下 , 老和尚就让他拿着一茶杯 , 给他倒热水 , 水满了烫到他的手 , 他就把杯子放下来 , 老和尚说 , 这个事情就跟这杯茶是一样的 , 痛了就放下了 。 很多人做股票也是一样的 , 涨了 , 爽了 , 就满仓;跌了 , 痛了 , 就清仓 。 低点低仓位、高点高仓位就是这么来的 。 其实 , 对于逆向投资者来说 , 最痛的时候 , 往往是最不该放手的时候 。 正如索罗斯所说 , 如果你承受不了失败的痛苦 , 就不要入市 , 因为没有人能够百战百胜 。
但对于管理他人资产的职业投资者来说 , 市场波动的风险却是实实在在的风险 , 并且在客户赎回或者风控强制止损时 , 就会转化为本金永久性丧失的风险 。 所以 , 对于每一个基金经理来说 , 成功的前提是管理适合其投资风格的产品和找到适合其投资风格的客户群 。


推荐阅读