国故学@鸦片战争,有没有避免的可能性?


知乎网友问:鸦片战争 , 有没有可能避免?笔者试答如下:综合来看 , 中英之间存在根本对立的矛盾 , 鸦片战争是不可避免的 。 有效的政策或许可以推迟战争的爆发 , 但是中英之间必然会走到武力解决问题这一步 。 那么究竟是什么问题 , 非得靠武力来解决呢?
马克思说过:“战争的第一动因是经济” 。 这是要从海上丝绸之路说起 , 长期以来的茶叶、丝绸、瓷器的出口给中国带来巨大的贸易顺差 , 西方世界的白银大量流入中国 。 为了解决这个问题 , 不地道的英国人 , 想出来“鸦片贸易” 。

国故学@鸦片战争,有没有避免的可能性?
本文插图

清政府历来是反对“鸦片”的 , 这是祖传的国策 , 从雍正帝就已经确定了要“严禁” , 乾隆帝稍微做了些变通“作为药用的鸦片可以进口 , 作为毒的鸦片禁止进口” , 即所谓的“禁毒不禁药” , 嘉庆帝再一次重申了“严禁”的国策 。 道光帝只是继承了既定国策而已 。
“禁烟”是不能商量的 , 当时朝中有两个派别 , 一是主张“严禁” , 二是主张“弛禁” 。 严禁是不用过多介绍的 , 这一派一直占据上风 , 后来也是按这个主张执行的 。 驰禁是主张 , 允许鸦片贸易 , 但是要收取高额的税 , 通过“重税”的办法使得鸦片生意做不下去 , 自然消失 。 两派归根结地都是要让鸦片消失 。

国故学@鸦片战争,有没有避免的可能性?
本文插图

对于英国来说 , 鸦片不过是个权宜之计 , 这东西虽然有着巨额报酬 , 但是英国政府的野心远不止于此 。 他们看上了比鸦片生意更赚钱的项目 , 就是让中国开通经商口岸 , 让中国三万万人都参与到世界的贸易中来 。 这个收益不是鸦片贸易可以比的 , 当然了如果开放通商后 , 可以把鸦片买到内地那就更好了 。
自1787年开始 , 英国三次派遣使团来华 。 第一批来的卡斯卡特在半路上就去世了 , 无果而终 。 第二批来的是马戛尔尼 , 他借着给乾隆祝寿的机会 , 带来很多外国特产 。 令他不爽的是 , 到了中国境内转运的时候 , 他看到船上大旗上面写着“英国贡使团”几个大字 。 什么是“贡使”?那是附属国、藩国对宗主国的进贡使团 。 到了具体商议觐见礼仪的时候 , 马戛尔尼打算用英国拜见女皇的单膝跪地礼 , 中国礼部非要要求入乡随俗 , 要三叩九拜 。 最后妥协了一下 , 马戛尔尼叩拜乾隆 , 中国大臣会拜英女皇像 。 算是扳回来一点面子 , 但是这两件事让崇尚自由平等的英国人感受到了严重的“侮辱” 。 第三批来华的阿梅士德 , 直接跪拜礼没谈成 , 嘉庆把他“即日谴回”了 。

国故学@鸦片战争,有没有避免的可能性?
本文插图

从以上来看 , 英国最早是想通过西方世界的外交手段来打开中国市场 。 但是作为天朝上国的清帝 , 并不懂得什么叫做外交 , 在他们眼里只有“朝贡” 。 在具体谈及“贸易”的时候 , 乾隆说我大清无所不有 , 不需要跟你们互通有无 。 只是我们的瓷器、茶叶、丝绸是西方世界 , 还有英国的必须品 , 允许这些东西出口 , 只是“加恩体恤西方诸国“ 。 明的不行来暗的 , 既然合法建交谈不成 , 英国人索性就走上了非法鸦片贸易的道路 , 等待他们的是虎门销烟 。 明的暗的都行不通了 , 英国开始出现了暴力解决问题的思想 。
在虎门销烟中遭受损失的英国人 , 回国后大肆宣传战争思想 。 最终以271:262的9票优势通过国会提案 。 英国人给出的战争理由是:1、大清国侮辱了英国官员和商人(跪礼问题) 。 2、英国商人在清遭受了巨大损失(虎门销烟) 。 3、英国在清商人生命财产受到了严重威胁 。 国会的反战派是基于“道义”来批判战争 , 他们认为这是非正义的 , 如果发动战争的话 , 会给英国历史抹黑 。 他们的遇见是对的 , 但是投票的时候 , 就恰恰少了那么几票 。 挺站派的几乎都跟鸦片贸易存在经济相关 。


推荐阅读