「布洛克」浑水回应瑞幸咖啡事件：卖空者有存在必要性( 三 )
原因在于 ， 当时辉山乳业的股价跌得急促 ， 只有及时把股票还上才可以盈利 ， 但辉山乳业跌得太急 ， 很快就停牌了 ， 意味着浑水没办法及时平仓赚到钱 。 此外 ， 从券商借货的成本也不低 ， 除了要向券商及交易所支付费用外 ， 其间也需要向借出股票者支付利息 。
而且 ， 浑水在2016年12月就已经发布了辉山乳业的相关报告 ， 但是股价并没有出现明显反应 ， 由于做空的资金成本很高 ， 一般沽空机构在发布报告后的几天 ， 看见股价没有反应就会离场 。 所以目前市场上普遍认为 ， 浑水在辉山乳业一战中并未有太大斩获 。
推荐阅读
- 「TechWeb」蘑菇街裁员14％为实现盈亏平衡？回应：系正常调整
- 『』裁员14%？ 蘑菇街回应称系正常调整
- 「证券市场红周刊」林园回应“亏损”质疑：今年并没有亏钱！
- 『数字货币』刚刚回应！央行数字货币确在内测，涉四地及未来冬奥场景！概念股已降温，隐私安全引关注
- 『财经』浑水机构做空中概股给A股带来的启示？
- 「中新经纬」如何支持涉外企业复工复产？效果如何？外汇局回应
- 中新经纬@BOSS直聘崩了？多位网友吐槽，回应：系统故障无法正常使用
- 中新经纬@2020年以来中国外汇收支如何？未来怎么走？外汇局回应
- 「增长」国家统计局回应“今年是否考虑不设定GDP具体目标”
- 商务部回应“美日企业撤离”传言