『司文郎中』北魏均田制与高丽王朝田柴科制的比较( 二 )
本文插图
高丽建立于公元918年 ， 936年完成统一 。 940年 ， 高丽太祖王建以役分田制取代禄邑制；976年 ， 高丽王朝第三代、第五任国王景宗王伷（光宗王昭之子 ， 王建之孙）公布《职散官各品田柴科制度》（田指土地 ， 柴指林地 ， 科指等级） ， 标志着田柴科制正式浮现在历史长河之中 。
任何一种制度都是用来解决问题的 ， 均田制解决北魏的问题 ， 田柴科制也是用来解决高丽王朝的问题的 。
如前 ， 无论是禄邑制还是役分田制 ， 它的主要封赏对象都是跟随王建打天下的元老 。 在一个传统的东方封建农业国家 ， 小农经济的稳定是立国之本 ， 而高度集中的君权（中国是皇权 ， 高丽应该是王权）则是小农经济的政治反映 ， 也是其捍卫者 。 换言之 ， 小农经济需要中央集权甚至君主专制 ， 而旧贵族就是它的威胁 。
本文插图
《楚汉传奇》刘道明饰刘邦 。 田柴科制和刘邦大杀开国功臣本质上没有区别 。 但高丽也曾滥杀旧贵 ， 本文不再赘述
高丽王朝初期 ， 贵族和国王之间争权夺势 ， 发生过多起叛乱事件 ， 其中不乏王规这样有王室背景的权臣（王规因追随王建征战而被赐姓王 ， 其两个女儿嫁给了王建 ， 其中一女为王建生有一子） 。 因此 ， 要遏制开国以来形成的旧贵族 ， 就必须控制土地 ， 并用土地扶持新贵族：景宗元年（976年）十一月 ， 始定职、散官各品田柴科 。 勿论官品高低 ， 但以人品定之 。
人品 ， 说得明白些 ， 无非就是对国家、对国王的忠诚度 。 虽然“勿论官品” ， 但实际上仍然要根据官职等级分配田柴 。 田柴科制和科举制相辅相成 ， 为高丽王朝培养了大量知识分子 。 这些人通过科举入仕 ， 又通过田柴科制受田受柴 ， 跻身新贵行列 ， 制约旧贵族 ， 又受身后新人的制约 ， 最终国王坐收渔翁之利 。
本文插图
高丽太祖王建
田柴科制的授田方法取消了按建国功劳大小评定授田数量的方法 ， 按王建的话来说就是“视国大小 ， 以为定制 ， 不可增减” ， 也就是建立稳定的土地制度 ， 雨露均沾地照顾更多官僚贵族 。 这一方面达到了笼络百官的目的 ， 另一方面也有遏制开国功臣的作用在里面 。
最后 ， 虽然高丽实行田柴科制的时间和北魏实行均田制的相对时间不同（北魏建立于公元386年 ， 孝文帝登基于471年 ， 彼时北魏建国已近百年 。 王伷登基时高丽建国不到70年 ， 统一也才40年 。 前者属于政权中期 ， 后者属于初期） ， 但它们恢复生产急迫性都是一样的 。
新罗末年、高丽初年 ， 朝鲜出现了“卖身鬻子 ， 为人奴婢”的惨况 ， 因此恢复生产也是田柴科制一大目的 ， 这倒和北魏很相似 。 北魏虽然立国近百年 ， 但内部动乱严重破坏了正常生产秩序 。
本文插图
古代朝鲜军人形象小结
经过上文 ， 我们可以整理出均田制和田柴科制以下几个异同点：
相同：①都缓解了政治矛盾：北魏稳定了社会经济 ， 打击了不法贵族官僚；高丽一方面册封了功臣和新贵 ， 另一方面推动了新罗末年以来遭摧残的经济的恢复 。
②都加强了中央集权和专制君权：孝文帝的威望和对官吏的管理能力大大提高 ， 高丽王室也借田柴科制遏制了潜在威胁 ， 扶持了一大批新科官僚 。
③都可以恢复生产：均田制和田柴科制都是当时比较稳定的土地制度 ， 暂时遏制了土地兼并之风 ， 大大提高了君主对土地的控制力 。
④被授田人都对君主负责：二者都属于国有土地制度 ， 但实际上君主在其中发挥了相当大的作用 。 而农民、新贵的效忠也是君主授田的目的之一 。
推荐阅读
- 「北塔」北魏“武则天”式的冯太后，思念故国，建造五世同体的世界第一塔
- 「东东谈历史」原创 北魏分成东魏与西魏，都是魏国，那他们互相怎么称呼？
- 『儒史大家』“夷灭三族，非为一因”！解析名臣崔浩如何推动北魏时期胡汉融合
- 怎么和你告别■她是北魏军阀之女，生有一副倾国之姿，一生被当做棋子摆布
- 『一个人的历史』北强南弱：从北魏武帝拓跋焘北伐开始，南朝就再难摆脱羸弱的局面
- 「历史」北魏时期没有雕版印刷技术，那么，《水经注》的如何流传至今的？
- 「惟贤惟德惟善」北魏公务员的待遇：高薪养廉的由来
- #煤山后那棵松#强盛一时的北魏没能统一中国，有这些原因
- 【北魏】北魏时期真的有“子贵母死”的制度吗?
- 快讯神记■内蒙古出土的1500年前北魏贵族漆棺开棺