高血压:同样是高血压,为什么控压目标却不一样?


高血压患者或许均有这样的疑惑:同样是高血压患者 , 为什么青中年患者与老年患者的降压目标有所不同;同样是青中年患者 ,
【高血压:同样是高血压,为什么控压目标却不一样?】为什么部分患者需控制在140/90mmHg以下 , 为什么部分患者需控制在130/80mmHg以下 。

高血压:同样是高血压,为什么控压目标却不一样?
本文插图

高血压是引起冠心病、脑卒中等心血管疾病的主要危险因素 , 我国以脑卒中为主 , 脑卒中俗称中风 , 由脑出血与脑梗死两种疾病组成 , 前者由脑血管破裂引起 , 具有较高的致死风险;后者由脑血管堵塞引起 , 具有较高的致残风险 。
无论是脑出血 , 还是脑梗死 , 治愈后可能均会对生活自理能力产生不同程度的影响 , 如偏侧肢体不能运动或力量减弱 , 偏侧肢体感觉异常等 。 脑卒中的发生与血压高低关系密切 , 相关研究发现 , 从115/75mmHg至185/115mmHg这一范围 , 血压每升高20/10mmHg , 未来发生脑卒中的风险会倍增;通过合理治疗 , 随着血压的下降 , 发生脑卒中的风险会随之降低 , 相关研究发现 , 血压每下降10/5mmHg , 未来发生脑卒中的风险会降低30%-40% 。 因此 , 控制血压达标是降低脑卒中等并发症发生风险的主要措施 。

高血压:同样是高血压,为什么控压目标却不一样?
本文插图

不同的高血压患者 , 降压目标可能不一样 , 具体降压目标与年龄、患者的耐受程度、合并的基础疾病等因素相关 , 常用的降压目标有150/90mmHg、140/90mmHg、130/80mmHg以下等血压值 。
血压控制在150/90mmHg-140/90mmHg虽然得到了降压治疗 , 但目标血压高于高血压的诊断标准140/90mmHg , 长此以往对靶器官的损害相对较重 , 因此不适合青中年高血压患者 , 主要适用于老年患者 。 这是因为老年人对稍低范围的血压耐受性较差 , 降压幅度过大 , 可能引起重要器官关注不足 , 如脑缺血、心肌缺血等 , 因此通常以150/90mmHg作为首要降压目标 , 但降压获益主要来源于血压下降本身 , 因此即使对老年人而言 , 在自身能耐受的情况下 , 若能将血压控制在140/90mmHg以下 , 获益更大 , 对靶器官的损害会进一步减轻 。

高血压:同样是高血压,为什么控压目标却不一样?
本文插图

血压控制在140/90mmHg-130/80mmHg适合大多数高血压患者 , 该目标血压低于高血压的诊断标准 , 对心、脑、肾等靶器官的损害相对减轻 , 可降低发生脑卒中、心肌梗死等心血管事件的风险 , 多数高血压患者通过合理治疗容易控制达标 。 如前所述 , 这一目标血压适合能耐受的老年人 , 多数中年人也将血压控制在该范围 , 但对于青年高血压患者而言 , 这一目标血压稍高 。 青年高血压患者病程短 , 心、脑、肾等靶器官损害较轻 , 更重要的是青年患者对稍低范围的血压耐受较好 , 不易发生低血压、重要器组织缺血事件 , 因此可将血压控制在更低范围 。

高血压:同样是高血压,为什么控压目标却不一样?
本文插图

血压控制在130/80mmHg以下可获益更多 , 适合所有能耐受的高血压患者 , 包括中老年高血压患者 。 该目标血压对心、脑、肾等靶器官损害相对减轻 , 尤其是青年高血压患者 , 若能耐受可降至更低范围 , 如120/80mmHg以下;合并部分基础疾病的患者 , 在能耐受的情况下 , 需要将血压控制在130/80mmHg以下 , 主要为合并糖尿病的高血压患者;其次 , 出现高血压并发症的部分患者 , 也需要将血压控制在130/80mmHg以下 , 包括蛋白尿、心力衰竭等 。

高血压:同样是高血压,为什么控压目标却不一样?


推荐阅读