身边有朋友喜欢争论,无论抛出啥话题都要争论一番,虽然他自己不见得认可,怎样终结话题

哈哈哈哈哈哈,所以已经不打算做朋友了,没法聊天,给你感受一下:她抱怨家电坏了房东答应给他们找人修,但迟迟不找我:你们可以自己约一个修理工,修好了让房东给钱就行啦她:平时要上班啊,怎么约啊我:那周末约吧她:但是周末要睡觉啊,怎么修我:……朋友结婚要她做伴娘,婚礼是周日,在老家,坐车约六小时,她答应了,后来在落实婚礼具体事情的时候,有如下对话她:周日早上迎亲,中午吃饭,吃完饭就要坐车回来,好赶啊朋友:中午尽量早结束,估计一两点就能走了她:好匆忙哦,你不能换一天吗朋友:早就定好了,现在才剩一个月,怎么换…你要是觉得时间不够可以请半天假吗她:到时我可能去新公司了,不知道给不给假啊,很难请的啊朋友:很多人都是当天赶回去的,辛苦一下咯她:我最近身体不好啊,有时会发低烧,这样赶都不知道会出什么问题朋友:………她:话说我做过很多次姐妹了,还能再做吗?朋友:………那你不行就换别人吧她:我没说不行啊朋友:…………………讨论浙江医疗事故我:那个技术员连基本的无菌意识都没有,这在三甲医院是最基本的要求啊她:出了问题,社会****,国家***,管理制度***,(省去若干百字),你就是在为医院开脱责任我:……你哪里看到我在为医院开脱责任啊?她:那你为什么强调这是个人的错?管理制度****,社会****,医院****,国家*****(省去若干百字)我:你在写申论吗?请你考上公务员去查办他吧她:凭什么要我查办,谁有责任谁查办,社会****,国家****,你太激动了,算了当我没说我:………(马勒戈壁)讨论她相亲的话题,她快三十了从来没谈过恋爱,她亲戚给她介绍了个开公司的,有房有车,不过是大专学历,她嫌弃学历低(她出国念过硕士)朋友:挺好的,先去见面认识一下嘛她:学历太差了,起码本科要比我好,身高要****以上,blablabla朋友:去认识一下,交个朋友,谈谈恋爱也行,也不是一定要跟他结婚她:不结婚的恋爱就是浪费时间,我不想浪费时间朋友:谈恋爱怎么会是浪费时间呢…积累点跟人相处的经验,碰到真正喜欢的才有机会把握住啊她:爱情又不是一个以经验为基础的事啊,不需要经验,世界上***,社会***(省去若干百字),我懂恋爱啊朋友:……(爱咋咋地)已屏蔽此人,真的是爱咋咋地
■网友的回复
终结人比终结话题容易多了。
■网友的回复
作者:Susan Dong链接:如何在与朋友争论过程中保持冷静并且不至于破坏双方关系? - Susan Dong 的回答来源:著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。在意见不一致的时候,想要友谊的小船继续开下去的秘诀就是
终极杀器:否定+开启新话题!。这是为神马呢?
会话当中,处处都是套路啊。相邻语对理论(adjaciency pair)会话分析理论就是解释套路的最基本的最基础但是最重要的贡献,苏三第一次在导师的研讨课上听到这个理论简直惊为天人,原来我们说话时时刻刻都是套路来的!具体来讲就是:人们聊天说话的时候,讲究go with the flow,讲究配对,比如
打招呼配打招呼:“你好!” “你好!”
问句配回答:“你怎么了?” “没什么。”
请求配同意or拒绝:“能把那本书递给我吗?” “OK,给。”
这个规则的约束力是很强大的,如果有不配对的回答,那么一定是哪个方面出了问题。
比如:—“你怎么了”
—“关你什么事儿?”
很显然对方并不接受你的关心,反而觉得烦。
—“能把那本书递给我吗?”
—“图书馆马上关门了”
对于你的请求,对方没有直接把书递给你,而是陈述马上关门的事实,就是在暗示,没时间了别再看这一本了。
好,既然都是套路,我们就可以利用规则,打破规则。
你的反驳意见一出口,配对的应答应该就是对于你反驳意见的评价嘛,比如:“这条裙子我还是觉得太一般,颜色太暗了”。那对方要反驳就顺理成章地给个否定判断啊,比如,“不是啊,我觉得深色才能显皮肤白啊”。这就是一个完美的相邻语对啦。那么要赢怎么办?不想要对方继续反驳,那就给人家一个机会说点其他的,重新开一个相邻语对啊。
【身边有朋友喜欢争论,无论抛出啥话题都要争论一番,虽然他自己不见得认可,怎样终结话题】 就是要切断这个“套路深深”的话语链条,不在否定后面停顿,不给对方留插话的机会,直接转换到另外一个话题,重新开启新的话语链条。
比如说了:“这条裙子我还是觉得太一般,颜色太暗了”。以后直接不喘气地问:“哎昨天爆出宝宝离婚的新闻你看了没?”这个问句后面的配对语句应该是回答“看了or 没看”,跟裙子好看不好看没关系了。这么两句话一说,赢了讨论又开启了一个新话题,漂亮地一气呵成。
进阶:开个玩笑来接住对方的反驳。要点是不论自己的玩笑好不好笑,一定说完要自己“哈哈哈”(unilateral laughter),并尽量引起大家一起笑 (joint laughter), 这样来结束这个话题。自己“哈哈哈”通常用来缓和说话人的态度,大家一起“哈哈哈”则暗示大家心照不宣地同意。Osvaldsson (2004) 发现, “哈哈哈”大笑通常出现在,意见没法儿调和or不想继续讨论这个产生不同意见的话题时。它通常可以标志话题的结束,接下来大多数会话会另外启动新的话题。
比如:跟闺蜜聊宝宝离婚八卦,你心疼宝强,闺蜜觉得事出有因,作为父亲和老公,宝强为了拍戏长期不在家,给其他人太多可乘之机,怎么反驳呢?“那就要说明白啊最信任的两人合着骗宝宝,宝宝心里要多苦有多苦啊,哈哈哈”
—要是对方不依不饶非要扯回去分对错黑白怎么解?
—反复使用终极杀器5次左右!
我在无领导小组讨论的互动中发现,最长的negotiation不超过7个回合,日常会话更加不会超过7次。正常人都不会那么偏执(除非不是朋友,而是对方辩友,哈哈哈),有了终极杀器,赢只是时间和回合的问题。
要是你想分出对错黑白怎么解?
否定,但不要转换话题,等待对方接招反驳,如此循环一直到你摆事实讲道理,对方同意or转换话题,or你自己觉得没有新论点的时候,做最后一次否定然后立刻转换话题。
上面的方法看起来是又给了矛,又给了盾,说话就是这么有意思,正反都能说,但是具体看高手过招,谁能像条件反射一样运用“套路”,就是最后的赢家。
怎么才能不伤和气?只是有点小小不同意见,我可不想从此友尽啦,怎么才能赢得不伤感情呢?这需要把你的反驳意见用语言,语调和表情来缓和一下。之前“怎么说话才显得有底气”(点击历史消息查看 或者在对话框输入关键词:“怎么说话才显得有底气”)里面介绍了2种缓和冲突感的方法:语调升高,加入微笑,除此之外,语言上面可以注意三点:
延迟否定,通过一些标记语,把否定推迟,减少冲突和突兀感。
比方 “嗯::/这个事儿吧/我觉得::/其实吧”
先肯定后否定,也叫pro-forma agreement,就是看似肯定,实际上否定。比如温和型领导总在说的:“嗯:,你这个意见很不错,但是呢没有体现我们的主要需求”
反驳中就事论事,避免出现“你”“你们”等把对方当靶子竖起来的代词,不要把不同意见变成了“人参”攻击。比如“你太没眼光了”“你不懂时尚”换成“我们的taste还是蛮不同的哈哈”,“美的太低调我都get不到哈哈哈”
请关注我们的公众号:语言就是力量我们就是要:好好说话 · 天天向上长按二维码关注苏三哦!
■网友的回复
我大学舍友当时就是这个情况,我们一致的处理方式是让他闭嘴


    推荐阅读