「经济」救助和刺激规模应不低于10万亿,以拉动消费为主( 三 )


由于前期疫情防控最严厉 , 所以一季度中国经济受冲击最大 , 但是如果短期防控已基本收尾以后却不敢放松防控 , 那么中国经济不但受冲击大 , 且所受冲击时间也将最长 。
截至4月5日 , 在全国出现确证病例的337个城市中 , 已经有317个城市实现了现有确诊病例“清零” , 占比94% 。 以上大部分疫情“清零”的城市 , 加上上千个从未出现过疫情的中小城市 , 仍然以远高于实际需要的标准在进行疫情防控 。 过度防控对于社会人群所造成的心理阴影和精神压力 , 严重影响了整体复产复工效率 , 经济重启难度很大 。
如果一定要等到所付出的代价上升到不可承受 , 大量企业倒闭 , 千万人员失业 , 社会心理的天平再次倾斜之后 , 再逐步恢复正常社会秩序 , 很多经济伤害和损失恐怕已难以挽回 。 因此 , 对于那些疫情多日“清零”地区 , 除了保持防止境外输入的重点工作 , 以及保留戴口罩这样既社会成本低又无碍经济复苏的防控措施之外 , 对于那些不必要的出入管控 , 不必要的异地人员隔离措施、以及一些要求企业复工所必须报备并出具的承诺书等措施都应该尽快取消 。
几十年的改革历史表明 , 中国很多行业的不合理的行政管制政策 , 大部分都是“短期供给约束长期化”的产物 。 此次为了防控疫情所形成的很多“供给约束”原本都是权宜之策 , 疫情受控以后应该及时取消 。 不仅如此 , 还应该趁机全面减少各行各业行政计划手段对市场的干预 , 消除计划经济遗留的“沙砾” , 进一步放松对生产要素、对产品和服务的供给约束 , 让一切创造财富的源泉充分涌流!
作者滕泰为万博新经济研究院院长


推荐阅读