江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

「中国基金报」股价又崩了18%，瑞幸咖啡董事长凉了：37亿质押爆仓( 二 )


刘龙珠表示 ， 在美国证券欺诈被司法部提起刑事检控的例子比比皆是 ， 美国历史上前纳斯达克主席伯纳德·麦道夫也曾因包含证券欺诈被判处150年监禁 。 美国安然也因证券欺诈相关联事件被司法部刑事调查 ， 最后CEO被判刑24年 ， 以及罚款2380万美元 。
“在美国做集体证券欺诈的律师事务所并不多 ， 大概也就20家 ， 美国证监会对于证券欺诈的案件处理 ， 我也比较熟悉 ， 对美国司法比较了解 ， 就算刘剑把责任全部承担 ， 但是董事长或高管坐牢的可能性也很大 ， 就算不知情也是纵容其伪造交易金额 ， 包括陆正耀、CEO钱治亚、刘剑在内高管都面临最高500万美元罚金 。 ”
谈及瑞幸涉嫌财务造假的影响 ， 刘龙珠表示 ， 瑞幸咖啡涉嫌财务造假一事 ， 对于中概股的影响是空前的 ， 影响非常巨大 ， 瑞幸咖啡财务造假由于金额巨大 ， 会影响到中概股在美国形象 ， 中概股在美国上市会更加艰难 ， 日后审核也会变的更加严格 。
中国投资者也可以起诉瑞幸咖啡了
国内威诺律师团队表示 ， 今天开始接受中国投资者起诉瑞幸咖啡（美国纳斯达克上市公司 ， 股票代码L.K）的民事赔偿诉讼案件 。
其中事实依据有两个：
1、瑞幸咖啡承认存在重大造假行为 。 2020年4月2日晚 ， 瑞幸咖啡发布公告承认其在2019年二季度至四季度内存在伪造交易行为 ， 涉及销售额达22亿元人民币 。
2、瑞幸咖啡股价大幅度下跌 ， 投资者受到损失 。
【「中国基金报」股价又崩了18%，瑞幸咖啡董事长凉了：37亿质押爆仓】而法律依据有：
1、《证券法》第二条：在中华人民共和国境外的证券发行和交易活动 ， 扰乱中华人民共和国境内市场秩序 ， 损害境内投资者合法权益的 ， 依照本法有关规定处理并追究法律责任 。
2、《证券法》第八十五条：信息披露义务人未按照规定披露信息 ， 或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏 ， 致使投资者在证券交易中遭受损失的 ， 信息披露义务人应当承担赔偿责任；发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员 ， 应当与发行人承担连带赔偿责任 ， 但是能够证明自己没有过错的除外 。
符合下面两项条件的投资者 ， 可以申请参加诉讼 。
1、中国国籍 ， 或者在中国有稳定住所的外国人 。
2、在2019年11月13日到2020年4月2日期间 ， 购买或持有瑞幸咖啡股票 。
被告:瑞幸咖啡公司 ， 以及负有责任的大股东、董监高等 。
诉讼法院:中国境内的法院 。
亏损投资者能否国内起诉瑞幸咖啡？
厦门中院：可以 ， 但具体案由还需细分
据界面新闻 ， 4月3日下午 ， 福建省厦门中院立案庭工作人员对采访人员表示 ， 可以在国内起诉瑞幸咖啡 ， 但具体的起诉原由得看情况 。 “瑞幸咖啡毕竟是中国企业 ， 如果以瑞幸咖啡为被告还要到美国是没有道理的 。 但是具体提出的案由是什么 ， 这块还需要再细分的 。 但是不能说瑞幸咖啡在国外上市 ， 国内就没办法追究责任 ， 这个是没有道理的 。 ”
广东法制盛邦律所管理合伙人李修蛟律师表示 ， 对于厦门中院来说 ， 估计也不好回答能不能打 ， 在内地法院因证券欺诈起诉境外公司的案例几乎没有 。 但投资者要去起诉的话 ， 只要这个案件符合管辖 ， 比如说瑞幸的国内主体注册在厦门 。 那么对照证券法和司法解释 ， 厦门中院应该要受理 。 “有明确的被告 ， 在法定的管辖范围 ， 民事诉讼就得受理 。 ”李修蛟说 。
“至于投资者能不能最终依法举证 ， 证明自己投资损失跟瑞幸的虚假业绩及误导性陈述是否有关联性 ， 那是另一回事 。 ”李修蛟认为 。
根据3月1日以来实施的新《证券法》要求 ， “在中华人民共和国境外的证券发行和交易活动 ， 扰乱中华人民共和国境内市场秩序 ， 损害境内投资者合法权益的 ， 依照本法有关规定处理并追究法律责任 。 ”


推荐阅读


上一篇：「军武阅读」为啥算五代机？，米格1.44不是隐身战机

下一篇：「砺剑堂」总产过万的59式坦克，60年后依然风光无限，国产装甲力量的象征