「半导体投资联盟」OPPO的IoT在下怎样一盘大“棋”?,加入Avanci( 二 )


且就目前Avanci的许可费率而言 , 费率价格比移动终端的无线通信标准必要专利便宜不少 , 对于OPPO来说 , 此番尝试不会造成滥收费的对外形象 , 对于今后与车企的进一步合作是非常有益的 。
交叉许可:增加谈判筹码
如果说加入Avanci对OPPO进军汽车物联网领域的意义尚无定论的话 , 那么对其专利许可谈判本身的好处就显而易见了 。
因为加入Avanci专利池的专利需要严格评审 , 质量高的专利才能加入专利池 , 因此能够进入该专利池很大程度上代表了OPPO在LTE上的专利实力 。 经过专利池验证的LTE专利 , 日后在与其它专利权人谈判的时候 , 便是个非常重要的筹码 , 通过交叉许可 , 可以产生极大的对价 , 抵扣相当比例的专利费用 , 减少对外的许可费用支出 。
要知道技术演进到今天 , 智能终端相关专利乃至标准必要专利 , 用浩如烟海来形容也不为过 。 专利许可费用对任何一家企业来说都不是一笔小数目 。
据媒体统计 , 酷派2007年至2016年上半年合计 , 估计支付给高通公司的专利许可费超过其净利润的186% 。 TCL2006年至2015年合计 , 估计支付给高通公司的专利许可费超过其净利润的121% 。
「半导体投资联盟」OPPO的IoT在下怎样一盘大“棋”?,加入Avanci
文章图片
2016-2018年高通营业收入(按地域)
以芯片售卖和专利许可为商业模式的高通 , 最重要的收入来源地就是中国 , 而且占比连年增长 。 高通最新财报显示 , 高通在中国地区的收入占比已经从2016年的57.3% , 增长到2018年的66.6% 。 在此期间 , 高通还曾下调过许可费率 。 从数据来看 , 国内厂商并没有从下调的费率中获益太多 。
某种程度上 , 高昂的专利许可费用也是促使手机厂商投入研发的动力 。 自身的专利实力就是谈判桌上的筹码 , 通过交叉许可 , 双方有条件地互用对方专利 , 可以有效降低己方专利费支出 。
当然 , 要达到降低专利费的目的 , 己方的专利必然需要有相当的质量 。 对于OPPO来说 , 加入Avanci , 某种程度上就是对自己所持LTE相关专利的质量做了“质检” 。 而且 , 加入Avanci , 几乎没有任何风险 。 一方面OPPO随时可以退出 , Avanci的退出机制非常灵活;另一方面OPPO还可以保有对专利池的诉讼权利 。 何况 , 此次OPPO加入Avanci , 只涉及LTE专利 , 并不含5G专利 。
(校对/范蓉)


推荐阅读