江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

「藤博士留学」狂热主义泛滥将导致疫情创伤后遗症( 二 )


对异议的迫害总是基于缺乏对现实的认知 。
曾在NYU任教长达十四年的美国批评家和教育家 ， 《娱乐至死》的作者尼尔·波兹曼在他的《Crazy Talk, Stupid Talk》一书中指出：“所有狂热信仰的关键在于他们自我肯定......是狂热的 ， 不是因为它们是‘虚假的’ ， 而是因为它们以这样一种方式表达它们永远不会被证明是虚假的 。 ”
简言之 ， 热烈的崇拜因其热烈让人忘记崇拜对象的模样 。
就好像民族主义狂热分子在伤害国家的秩序和内部的联结与经济运行时 ， 他们的负面影响被掩盖 。
与常见的消费狂热 ， 比如疯抢优衣库联名t， suprememe 等潮牌上市北美地区的连夜排队长龙 。 狂热背后的跟风和盲目深刻的根植于社会的集体无意识 ， 而因狂热引发的被歧视较普遍 。 而以狂热的形式反歧视的行为也不少 。
而狂热群体之外的少数冷静的个性 ， 往往对“歧视”并不会感同身受 。
西方较为常见的是种族主义和保守主义的狂热 。 比如海外病例较少的第一阶段 ， 华人学生被英国当地路人嘲讽为冠状病毒并将其打伤 ， 种族主义蔓延 。 不少人 ， 此前美国总统特朗普将病毒冠以国家之名 。
同样 ， 在西方国家并未引起足够重视 ， 首脑公开发言始终不鼓励民众带口罩 ， 以至于彼时的“自由”并不能再为政治附加任何意义 ， 而挂在嘴边的 "人权 ” 背离了人 ， 变成了裹挟偏见的外衣 。
进步保守主义较保守主义狂热 ， 则是前者承认社会主义的一部分优越性 ， 认可政府的调控以及缩小社会贫富差距的意义 。
人性的弱点 ， 也不分中西 。
东亚地区更普遍的则是 民族主义的狂热 。
在经济陷入崩溃的现在 ， 携手突围才是首要解决问题的态度 。
不少人坚决反对对美国进行支援 。
没有人类情怀 ， 我们常常不能摆正主次、轻重、先后、缓急 ， 我们为既定文明辩护的热情远远超过了对文明未来的谋划 。——孙立平 清华大学社会学教授 ， 博士生导师 。世界格局里的发牌者 ， 欧美国家此时陷入停摆 。
那么作为世界的加工厂 ， 能收到订单吗？没有订单就没有收入 ， 工厂就将面临裁员 。
然而依然不少人 ， 甚至一些企业家 ， 坚决反对对外施以援助 。
就因为此前别人说自己的不是了 。
能不能 ， 成熟一点 。 难道还要人哄吗？成年人不需要道歉 ， 只看轻重缓急 。
全球经济共同体之下 ， 谁都不能真正独善其身 。
“不亚于一次世界大战”、“远胜于SARS”、“流氓过金融危机”……
根据国际劳工组织（ILO）估计 ， 新冠病毒可消除多达2470万个工作机会 ， 其中总统特朗普的家族企业特朗普集团已裁员1500人显得格外刺眼 。
《人类简史》的作者在新作 《冠状病毒之后的世界》中指出：
我们面临两个特别重要的选择 。 第一个是在极权主义监视与公民赋权之间的选择 。 第二个问题是在民族主义孤立与全球团结之间的选择 。写过《世界是平的》一书的作者弗里德曼（ThomasFriedman）在《纽约时报》发表时评 ， 称这次全球抗疫将是划时代的 ， 以前有公元前和公元后 ， 现在有抗疫前和抗疫后 。
弗里德曼借用格尔方（MicheleGelfand ， 马里兰大学文化心理学教授 ， 以提出“松-紧文化理论”著称）教授的一个观点说 ， 从目前来看 ， 信奉“秩序第一、自由第二“的国家（或地区）似乎在抗疫方面做得更为成功 ， 比如新加坡、香港和台湾（当然也包括中国） ， 而在认为个人自由神圣不可侵犯的国家 ， 比如意大利和美国 ， 抗击病毒的努力就不那么成功 。
日前 ， 一封由100名中国学者联署在《外交学人》发表公开信 ， 呼吁中美两国停止对抗、团结合作以应对此次业已席卷全球的COVID-19疫情 。
中国外交部发言人华春莹在自己的社交媒体上转发了关于这一信件的消息 。


推荐阅读


上一篇：周春霞■完整音频：《九型人格心理学》精品12课

下一篇：『神形』战疫诗词?导引养生功十二法