江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

【山东高法】最高法院：约酒、约球、约游中人身伤亡赔偿20条裁判规则( 三 )


本文插图

16.学校违规处罚导致学生伤害的 ， 如何认定学校的责任
——中小学生系未成年人 ， 其心理发育并未成熟 ， 对于外界刺激的承受能力有限 ， 学生之间的个体差异也比较大 。 学校作为教育机构 ， 在处分学生时应当充分考虑学生的心理承受能力 ， 在处分的同时做好教育、疏导工作 。
如果学校在处分过程中 ， 仅仅为了追求惩戒的时效性 ， 没有充分考虑学生的心理承受能力 ， 且没有按照规定及时与家长进行沟通 ， 使得家长没有机会对学生进行有针对性的引导和教育 ， 学校则对造成学生发生伤害事故具有过错 ， 应当认定学校的违规行为与学生的伤害事故具有一定的因果关系 ， 学校应当依法承担与其过错相应的赔偿责任 。
案例：李某、宋某与青海湟川中学人身损害赔偿纠纷案
案号：《最高人民法院公报》（2009）
17.学校对在校学生是否有监护责任
——未成年学生与学校等教育机构之间的关系 ， 从本质上讲 ， 是一种教育关系 ， 不是基于民法和学院关系形成的父母（包括其他监护人）与子女之间的监护关系 。 学校等教育机构对未成年学生所负的是教育、管理和保护责任 ， 而不是民事法律意义上的监护责任 。
学生在校园学习、生活期间遭受人身损害 ， 如学校存在未尽教育、管理职责之过错 ， 且该过错与损害之间存在因果关系 ， 则学校应当承担民事赔偿责任 。 如学生伤害事故非受外力作用 ， 系其自主行为所致 ， 行为为常人无法预见与控制 ， 学校对事件的发生并无管理上的过失 ， 则学校无过错 ， 不应承担责任 。
案例：李某与湖南省东安县第一中学人身损害赔偿纠纷案
案号：（2014）湘高法民再终字第56号
18.学生在放学路上遭受损害 ， 学校是否承担责任
——对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构 ， 未尽职责范围内的相关义务 ， 致使未成年人遭受人身损害 ， 或者未成年人致他人人身损害的 ， 应当承担与其过错相应的赔偿责任 。 学校在学生放学路上疏于防范 ， 未保障学生安全有序放学 ， 造成拥挤致学生损害的 ， 学校应承担一定的赔偿责任 。
案例：孙某与向某人身损害赔偿案
案号：（2012）忠法民初字第01596号
19.如何认定学校已尽安全管理的法定义务
——学校制定有相应的规章制度及安全管理规定 ， 且定期不定期地以各种形式对学生进行安全教育及宣传 ， 对学生进行了必要的管理 ， 对学生违反校规的行为给予了及时的处理 。 可以认定学校并不存在未尽到教育、管理的法定义务的情形 。
案例：杨某甲与重庆市徐悲鸿中学等人身损害赔偿纠纷案
案号：（2012）渝高法民提字第0051号
20.交通费的认定
——我国人身损害赔偿中对医疗费、误工费的赔偿均采取了完全赔偿的方法 ， 即受害人直接损失了多少 ， 侵权人就应当赔偿多少 ， 只是在受害人的损失无法查实证明的情况下 ， 才采取定型化的赔偿方法 。
对于交通费用的赔偿 ， 亦属于受害人的直接损失 ， 但是从现行的法律规定来看 ， 交通费用的赔偿却并没有依照医疗费、误工费等费用的处理方法 。 而是对交通费的赔偿条件较医疗费、误工费、护理费的赔偿条件作出了更为严格的限制 ， 只有受害人和必要的陪护人员支出的交通费才有可能获得赔偿 。
对应当赔偿的交通费的认定条件也较为严格 ， 只有就医、转院两项支出交通费才可能获得赔付 。 受害人还应提供支付交通费的正式凭证并与就医地点、时间、人数、次数相吻合 。
案例：秦某与翟某人身损害赔偿案
▼
来源：法律出版社 法律权威解读
编辑：宋志国
审核：傅德慧


推荐阅读


上一篇：「武汉，解封，抄底」杨光华：武汉解封后，抄底武汉？

下一篇：「报复性」沈建光：三季度消费可能出现报复性反弹