[企业]林少洲:从企业股看万科企业治理的特点( 二 )


万科这种企业治理结构 , 跟完全职业经理当家的企业又不一样 , 因为王石毕竟是创始人出身 , 股权层面上还有企业股加持 , 所以领导班子的权威性和对决策的主导力还是比较突出的 。 在华润作为最大股东的时代 , 华润持有的股权也就15% , 跟万科企业股的差距并不大 , 加上其他万科主动引进的法人股东 , 华润无法起到主导作用是非常自然的局面 。 换句话讲 , 如果没有企业股的加持 , 完全以职业经理人的身份掌管企业 , 王石恐怕也是很难做到这么应付自如、甚至还比较强势的 。 说到这里 , 可能很多网友还有印象 , 在宝万之争的开头 , 王石非常强势地表示出对宝能的不欢迎 , 很多网友都说 , 你一个打工的 , 凭什么对来当老板的人说三道四的 。 其实王石不仅仅是公司的创始人 , 包括王石在内的管理团队手上还握有万科企业股的表决权 , 是企业的主人 , 并不是单纯“打工的” , 或许这也是王石反应那么强烈的一部分原因 。
从结果的角度来看 , 宝万之争之后 , 作为创始人的王石离开了自己一手创办的企业 , 深地铁成为大股东 , 万科开始回归了早期的体制局面 。 未来的前景如何演变 , 一时难以预测 , 万科作为改革开放背景下诞生的典型的市场化企业 , 日后如何薪火永续和持续创新 , 这些都留待后来者解决了 。 这样的局面 , 应该不是王石主动设计的 。 作为万科研究室主任出身的我 , 当年曾经对这种治理结构中存在的不确定性表示过担忧 , 并且不止一次地跟王石为此事发生过争论 , 希望寻找方案加以解决 。 股东结构作为企业顶层设计的关键 , 一旦发生重大变化 , 必然带来企业治理方面的变化 , 进而影响企业的制度、文化和企业的方方面面 。 王石留下的这个空白 , 希望后来者能够以他们的智慧和创造性加以解决 , 使万科这个优秀的企业能够实现基业长青、永续经营!
作为企业家和创业者 , 王石无疑是非常优秀和成功的 。 即使后来受到某些非议 , 也无碍王石的杰出 。 而且这些非议 , 很多还是在不了解全部情况的基础上发生的 。 有句话说 , 没有成功的企业 , 只有时代的企业 , 这句话用在企业家身上也一样 , 只有永远的攀登 , 没有永远的掌声 。 今天的这个举动 , 为王石一贯的价值观和社会观做了精彩的总结 , 非常圆满 。 作为个人 , 我永远都祝福王石在人生登顶的路上再创奇迹 , 也祝福他在生活上收获幸福!而作为一个优秀的案例 , 万科的经营与管理、制度和文化 , 也永远都是从业者研究和学习的对象 , 这也是万科可以给社会带来的另一种贡献 。
【[企业]林少洲:从企业股看万科企业治理的特点 】林少洲 厚土机构主席、深圳厚土文旅发展有限公司董事长 , 观点地产新媒体专栏作者
(责任编辑:徐帅 )


推荐阅读