『摄像头』韦尔股份:48M为何如此重要?( 五 )


2.2.1、人和:突破48M技术 , 进入第1.5梯队
我们认为豪威目前处于CIS行业第1.5梯队 。过去 , 索尼、三星双寡头处于CIS行业第1梯队 , 豪威、海力士等处于第2梯队;现在 , 豪威突破48M技术 , 凭借着48M三大核心技术的高门槛 , 豪威向上突破靠近梯1队 , 同时拉开与第二梯队厂商的距离 。
评价CIS供应商技术能力 , 主要看以下几个指标:光学格式、设计像素、像素工艺、实际输出像素(解析度)、帧率、是否在芯片上堆叠算法等 。
『摄像头』韦尔股份:48M为何如此重要?
文章图片

文章图片

索尼IMX586和I MX582都能实现30fps@48M硬件输出 ,豪威的OV48B能实现10fps@48M 硬件输出 ,三星的GM1实际只能实现30fps的12M尺寸输出 , 即便改进后的GM2 , 也只能实现10fps的48M全尺寸输出;目前输出像素最高的是三星最新发布的GW1 , 达到64M , 因其芯片面积做的更大(1/1.72’’) , 但是输出帧率也只能达到21fps 。海力士尚未研发出48M 。
在Remosaic和HDR算法方面 , 索尼IMX586能实现片上Remosaic和3HDR高动态范围像素级曝光 , IMX582能实现片上Remosaic和普通HDR;三星GM2和GW1虽然能实现Remosaic , 但均是将Remosaic算法放在SOC平台上 , 最新的GW1实现了3HDR算法;豪威OV48B实现了片上Remosaic 。
综合性能上看 , 索尼IMX586(30fps@48M硬件直出+3HDR)>索尼IMX582(30fps@48M硬件直出+普通HDR)>豪威OV48B(10fps@48M硬件直出+普通HDR)>三星GM2(10fps@48M+普通HDR)>三星GM1三星GM2(30fps@12M+普通HDR) 。
2.2.2、天时:工艺升级放缓 , 设计模式劣势变小
过去 , 设计模式不敌IDM模式 。相比于索尼和三星的IDM模式(设计+制造) , 豪威的设计模式对于工艺端的创新能力控制不足 , 所以索尼和三星在像素点工艺的发展上一直比豪威快一步 。
现在 , 随着像素点逐渐减小到0.8μm , 工艺升级预计将开始放缓 。将像素点尺寸做的更小 , 可以提高像素点的密度 , 进而实现更高的像素 。但是像素点尺寸变小同样也带来了进光量不足、成像品质削弱的问题 。0.7μm即700nm已经是红光波长 , 低于0.7μm则可能导致无法获取红光信息 。随着像素点缩小趋近极限 , 像素点工艺提升趋缓 。
豪威的设计模式相比索尼三星的IDM模式劣势将会缩小 。在像素点工艺上 , 1.0μm是一个门槛 , 豪威已经成功实现0.8μm , 且豪威的代工厂商台积电在工艺创新上具有不俗的实力 。
『摄像头』韦尔股份:48M为何如此重要?
文章图片

文章图片

2.2.3、 地利:国产手机厂商崛起 , 客户资源优质
过去 , 丢失苹果订单损失惨重 。苹果手机出货量高速增长时 , 公司丢掉苹果订单 , 导致公司市占率逐渐降低 。
现在 , 国产手机厂商崛起 , 公司客户资源优质 。全球智能手机出货量放缓 , 进入存量市场时代 , 国产手机品牌出货量占比逐渐提升 , 华为、OPPO、vivo、小米等国内手机大厂都是国内OV的客户 。
『摄像头』韦尔股份:48M为何如此重要?
文章图片

文章图片

2.2.4、 未来:回归主摄战场 , 增长可期
OV实现48M突破 , 回归主摄与索尼三星竞争 。在OV实现48M之前 , 各大手机厂商使用的高像素主摄几乎被索尼和三星垄断 , 豪威的产品也只能用于对像素要求较低的副摄 。在48M后 , 我们预计豪威将在中低端机型的主摄市场上与索尼三星形成竞争 。
我们预计豪威48M主要潜在客户为国产手机品牌华为、小米、OPPO、vivo等的中低端机型 , 对三星GM1、索尼IMX582具有一定的替代性 。而国产手机厂商在近年来显示出强劲的出货增长趋势 , 预计未来随着国产手机厂商四强的发展 , 豪威将进入业绩成长快通道 。


推荐阅读