「古籍TB」张呈忠:延和论辩与北宋神宗朝的人事大局



「古籍TB」张呈忠:延和论辩与北宋神宗朝的人事大局
本文插图
【「古籍TB」张呈忠:延和论辩与北宋神宗朝的人事大局】

中国古代历史上有两次关于理财问题的著名论争 , 一次是西汉昭帝始元六年(公元前81年)的盐铁论战 , 在贤良文学(儒生)与御史大夫桑弘羊(法家)之间发生的一次关于盐铁专卖问题的大论争 , 另一次便是北宋熙宁元年(1068年)延和殿论辩 , 主要是司马光与王安石关于理财问题的激烈论辩 。 这样千年等一回的论辩历来备受人们关注 , 但延和论辩的历史意蕴还有一些值得发掘之处 。
人们常说北宋三冗(冗官、冗兵、冗费)造两积(积贫、积弱) 。 从长时段来观察北宋确实存在着这样的问题 , 不过对于初登帝位的宋神宗来说 , 造成财政困难的一个直接原因是四年之内两位皇帝驾崩 。 宋仁宗驾崩于1063年 , 由于他没有子嗣 , 便以堂兄之子继承帝位 , 是为英宗 。 英宗皇帝体弱多病 , 即位不到四年就去世了 。 皇帝丧礼和山陵营造是要耗费大量人力物力的 。 由于英宗皇帝不是亲生 , 存在“远嫌” , 因此仁宗皇帝的山陵营造搞得格外隆重 , 修陵调集役卒46700人 , 工期7个月 , 耗银50万两 , 钱150万贯 , 绸绢250万匹 , 此外还有赏赐诸军的近千万贯 , 总耗费几乎占北宋国库年收入的一半 。 虽然给后世留下了永昭陵这样宏伟的建筑历史文化遗产 , 但在当时却造成了巨大的财政压力 。 神宗为英宗嫡长子 , 即位后即名正言顺地强调要节俭办丧礼 , 他甚至打算派自己的东宫旧臣王陶去河南府亲自督办此事 , 足见其重视程度 。 但即便是节俭 , 比如役卒减少到35000人 , 这仍然是一笔很大的开支 。
神宗即位之初虽然表现出积极有为的姿态 , 但在理财问题上主要采取了节流的措施 , 着力减少宫廷开支 , 改变铺张浪费之风 。 群臣也响应宋神宗的号召 , 表现出为朝廷省钱、为皇帝分忧的态度 。 这场著名的延和殿论辩便由群臣辞郊赉(郊赉又称郊赐 , 按照礼制 , 皇帝在冬至日要去南郊举行郊祭 , 并对群臣要进行赏赐)而引发 。 论辩参与者有两位翰林学士——司马光和王安石 , 还有宋神宗和翰林学士承旨王珪(翰林学士承旨地位高于一般翰林学士 , 仅有一人 , 有“翰长”、“学士院长”之称) 。 地点是在延和殿 , 乃北宋汴京皇城朝会仪式与皇帝听政的六大殿之一 , 地处禁中深处 , 也被称为“便殿” , 是皇帝可以自由召见臣子并自由发表见解的地方 。 因司马光后来将其记录在《迩英奏对》一文中 , 所以也常被称作“迩英奏对” , 但实际发生地点为延和殿而非迩英殿 。 翰林学士职位清要显贵 , 升迁为宰执者大有人在 。 这种君臣之间的对话与讨论 , 既是制定政策的重要环节 , 也是考察人事的重要方式 。
当时的情况是以宰相曾公亮为首的贵近大臣们提出辞免郊赐 。 司马光认为此举可行 , 他觉得这样做虽然省不下多少钱 , 但是从贵近大臣开始来减少浮费 , 这是一个正确的方向 。
王安石却不这么看 , 他说:“国家富有四海 , 大臣郊赉所费无几 。 而惜之不与 , 未足富国 , 徒伤大体 。 ”即认为这样做省不了多少钱 , 还损害了朝廷的体面 。 同时他还认为国用不足 , 不是当今之急务 。
司马光说:“自真宗末年以来 , 就开始出现国用不足的问题 , 近年来尤其严重 , 怎么不能说是当下之急务?”
王安石说:“国用不足本身不是问题 , 真正的问题是缺乏善于理财的人 。 ”
司马光说:“善于理财的人不过是会聚敛而已 , 最终造成百姓穷困 , 流离为盗 , 不是国家好事 。 ”
王安石说:“这不是善理财的人 , 真正善于理财的人 , 民不加赋而国用足 。 ”
双方的争论越来越激烈 , 这时“翰长”王珪发话了 , 他说:“司马光所说裁减浮费应该从贵近大臣开始 , 言之有理;王安石所说本来花费不多 , 减少赏赐会伤及朝廷体面 , 也有道理 。 谨听皇上圣裁 。 ”


推荐阅读