『秦军』揭秘古代秦军的真实水准:从兵器到战术都十分平庸( 二 )


秦军步兵主力是战术能力薄弱的花队
什么是花队?花队是和纯队相对的一种兵种配置 。 比如说在一个10人的基本战斗单元里 , 我们配置了4个弓弩手、2个长矛兵和2个刀盾兵 , 还要两个其他兵种 , 那么这就是典型的花队 。 这个单元是战时最小的作战单位 , 有一个队长或班长之类的人指挥 , 上级在调遣时 , 则最多只能让这10个人的小队共同去完成什么任务 , 而不可拆分 , 否则就会造成基层指挥混乱 。 因为你没法在时间紧迫的战车上重新进行部队编队 , 安排指挥等等活动 。 戚继光的鸳鸯阵就是花队配置的典范 , 在作战时鸟铳手远程打击 , 盾兵举着盾防御敌人的射击 , 到近战格斗时 , 铁扫帚兵用铁扫帚叉住敌人 , 后面的长矛则举矛刺杀 。 这样戚家军对付倭寇 , 无论是主动攻击还是遭遇伏击 , 都能从容不迫施展战术 , 让敌人甚至无法发挥刀枪就死在明军手下 。
纯队与之相对 , 就是一整队人马都是同一兵种 , 比如都是长矛兵或都是弓弩手 。 著名的马其顿长矛方阵和罗马重步兵线列阵就是典型的纯队配置 。 远射时 , 是弓兵们集体射击 , 敌人到了近处后则弓兵退下 , 重步兵顶上去战斗 。 这样的战斗变化不是在一个小战斗单元内完成 , 而是不同的队伍之间进行变幻 。 那么秦军是怎样的呢?
在二号坑的64乘轻型战车、弩兵、弩骑兵分别集中在一起 , 这些都很明显是纯队的配置 。 自然战车要冲击没有集群力量是不行的 , 骑兵也是类似 , 而弩兵投射只有在集中使用下才有可能形成密集的箭雨 。 但是作为主体部分的一号坑秦军步兵 , 就不是这么回事了 。
除了一号坑秦军阵型外圈的弩兵们外 , 弩也同样出现在一号坑内部区域的各个位置 。 同时 , 站在一号坑军阵中部的步兵俑们也呈现出各种姿势 , 其中 , 右手前出呈握拳状的 , 自然是手持长兵器矛、铍、戟的步兵 。 而许多右手下垂半握 , 左手仿佛捏着扁平状物的就是手持弩和箭袋的弩兵了 。 这些姿势不同的步兵俑并不是各自成群的排列 , 而是在一号坑中混杂的排列一起 。 这也就是说 , 秦军最小的作战单元是远程、近战兵种混合搭配的花队 。 这也是符合当时中国军事理论的做法 , 比如《司马法》中就说:“凡五兵五当 , 长以卫短 , 短以救长 , 迭战则久 , 皆战则强 。 ”这就是说可能在伍这样的小单元中都要长短兵不同搭档 。
『秦军』揭秘古代秦军的真实水准:从兵器到战术都十分平庸
文章图片

姿势各异的步兵俑混杂排列一起
在一号坑第一次考古结束后 , 统计出土的陶俑后 , 发现一号坑的普通步兵俑中 , 布衣弩手有305人 , 持长兵器的布衣步兵88人 , 而600多穿甲步兵中 , 持弩者也占半数 。 显然秦军步兵中弩手比例相当之大 , 是以远程兵种为主的花队配置 。 花队能远射能近战 , 看似是一种万金油式的配置方法 , 但在实战中 , 有着无法回避的缺陷 。 我们可以假设这样一个场景 , 当秦军步兵们越过前排的弩兵进攻 , 在混战了一阵对方退却后 , 发现敌人的骑兵正向着秦军冲来 , 很快就要到达秦军步兵们的跟前了 。 要抵御骑兵冲击 , 最好的办法就是长矛手结成密集长矛阵使得对方无法冲击 。
然而这个战术对于秦军却是无法实现的 。 因为即使是秦军最小的战斗单元 , 也有着半数的弩兵 , 这样的小队们即使聚集在一起 , 长矛也不可能密集起来 ,, 无法形成对敌人的有效威慑 。 想要实现 , 就得把不同小队内的长兵器士兵们单独拉出来组成阵型 , 把其他弩兵们放在后方 , 而即便不考虑平时没有这些战术的训练问题 , 此时单元被拆散 , 事到临头该如何分配军官们去新的小队指挥 , 各个人的站位谁前谁后 , 一系列的问题都会出现 。
其实说白了 , 花队是一种能够尽量减少战场部队调动和变化的配置方法 , 最大程度上降低了将领的指挥难度 。 无论攻击、防御甚至行军遭遇作战 , 花队都是差不多维持原样 , 远了射也能打 , 近了格斗也行 。 然而花队要发挥好万金油作用 , 必须是在己方人数数倍于对方的情况下 。 作为花队巅峰的明代鸳鸯阵也是如此 , 如果袭来的倭寇不是一两个 , 而是和一个鸳鸯阵明军数量差不多的话 , 必然会头尾难顾 , 最后各自为战 。


推荐阅读